序號
主要檢查項
1
《需求規格說明書》是否評審並建立了基線？
2
是否按照測試計畫時間完成用例編寫？
3
需求新增和變更是否進行了對應的調整？
4
用例是否按照公司定義的模板進行編寫？
5
測試用例是否覆蓋了《需求規格說明書》？
6
用例編號是否和需求進行對應？
7
非功能測試需求或不可測試需求是否在用例中列出並說明？
8
用例設計是否包含了正面、反面的用例？
9
每個測試用例是否清楚的填寫了測試特性、步驟、預期結果？
10 步驟/
輸入資料部分是否清晰，是否具備可操作性？
11
測試用例是否包含測試資料、測試資料的生成辦法或者輸入的相關描述？
12
測試用例是否包含邊界值、等價類分析、因果圖、錯誤推測、等測試用例設計方法？是否針對需求不同部分設計使用不同設計方法？
13
重點需求用例設計至少要有三種設計方法？
14
每個測試用例是否都闡述預期結果和評估該結果的方法？
15
需要進行列印、**、匯入、匯出、介面是否存在列印位置、**名稱、指定資料庫表名或檔案位置；**和資料格式是否有說明或附件？
16
用例覆蓋率是否達到相應質量指標
? 17
用例預期缺陷率是否達到相應質量指標
?
測試用例評審
1 測試組內同行評審 2 開發組內評審 1 檢查測試用例是否符合規範 流程清晰 劃分合理 是否採用了合理的測試用例設計方法 用例是否唯 一 有沒有重複 巢狀重複 有沒有考慮異常 有沒有大資料量場景 有沒有考慮冪等 有沒有考慮併發 重複請求 便於橫向比較 提高透明度 展示用例設計能力 2 業務流程有沒...
測試用例評審
關於測試用例評審，很早就有這個想法，但是鑑於以下幾個因素，一直未執行 1.在剛來的時候 6年前，連需求都沒有，到版本提交測試時，才第一次了解到版本做成這樣，測試用例無從談起 2.來了兩三年之後 4年前，測試用例被提起，但是依然無用例 無專案流程，無寫用例時間 3.來了四五年後 兩年前，才開始有專案概...
測試用例評審
首先要清楚內部評審的定義，是測試組內部的評審，還是專案組內部的評審。評審的定義不同，內容也不會相同。測試組內部的評審，應該著重於 測試用例本身的描述是否清晰，是否存在二義性 是否考慮到測試用例的執行效率，往往測試用例中步驟不斷重複執行，驗證點卻不同，而且測試設計的冗餘性，都造成了效率的低下 是否針對...