1、對於同樣型別的a,b來說
兩個式子執行的結果確實沒有什麼區別。但是從編譯的角度看吧（武讓說的），a+=b;執行的時候效率高。
2、對於不同型別的a,b來說
2.1 不同型別的兩個變數在進行運算的時候，我們經常說到的是型別的轉換問題。這裡，記住兩點：一、運算過程中，低精度的型別向高精度型別轉換。二、如果將高精度的數值賦值給低精度型別變數，則必須要進行顯性的強制轉換。
2.2 對於a+=b;這個式子，要明確的一點是，+=運算中，結合了強制型別轉換的功能，因此，不會出現編譯錯誤；而對於a=a+b;這個式子，因為是簡單的運算，沒有型別轉換，在編譯過程中會報錯
參考**：
a a b和a b的區別
本文的測試環境是vs2008，測試語言是c 以前我一直認為a a b a b沒有什麼區別，網上的一些人也認為這兩句沒有什麼很大的區別。但是今天在用c 中checked關鍵字檢查溢位的程式中發現用前者編譯不能通過，後者可以，帶著這個疑問，我又查了一些資料，終於有了乙個合理的解釋，如果有錯誤，希望大神指...
a a b和a b的區別
首先，高興啊高興，因為今天問小葉這個問題，他說沒有區別，哈哈，但是呢，我還是查到了區別，吼吼 因為，是他疏忽了。哦哦 其次，謝謝武讓的講解。下面進入正題 1 對於同樣型別的a,b來說 兩個式子執行的結果確實沒有什麼區別。但是從編譯的角度看吧 武讓說的 a b 執行的時候效率高。2 對於不同型別的a,...
Java中 a a b 和 a b 的區別
千萬不要放過任何乙個小的知識點 乙個這麼小的點也可以拿來寫一篇文章 哈？首先網傳 a b 的效率會比 a a b 的效率要高一點，但是我驗證了一下，好像並沒有這回事。執行 1000000000 次 a a 1的時間和 a 1的時間幾乎差不多，而且有時候前者快，有時候後者快。這裡就不討論效率高低這個區...