優點
方法簡單、效率高
缺點• "急於求成"，成功率不高
• "大海撈針"，導致即使發現問題也難以定位（無法故障隔離）
• "囫圇吞棗"，許多內部介面的錯誤被漏測
適用範圍
• 小專案、維護型專案
• 軟體結構不清晰的系統
2>自頂向下整合 top-down
子策略• 深度優先（depth-first）
• 廣度優先（broadth-first）
優點a.主控模組（高層元件）得到較早驗證
b.深度優先策略能夠較早驗證乙個完整的功能，增強了開發信心
c.基本不需要開發驅動，減少了這部分的工作量
d.和高層設計順序一致，方便並行開展
e.定位問題容易，支援故障隔離
缺點a.需要開發大量的樁，工作量、成本太大
b.底層變更可能導致測試推倒重來
c.底層元件的驗證較晚，測試不充分
適用範圍
a.軟體結構清晰的系統
b.高層介面變化小，底層介面變化大
c.主控模組風險大，需盡早驗證
d.希望盡早看到系統一部分功能
自頂向下整合 Top Down
子策略 深度優先 depth first 廣度優先 broadth first 優點 a.主控模組 高層元件 得到較早驗證 b.深度優先策略能夠較早驗證乙個完整的功能，增強了開發信心 c.基本不需要開發驅動，減少了這部分的工作量 d.和高層設計順序一致，方便並行開展 e.定位問題容易，支援故障隔離 ...
自底向上和自頂向下
動態規劃的式子都是狀態p由狀態q1 q2 q3 之中選擇乙個或幾個計算出來的形式，但是如果一直是一些狀態這樣遞迴下去，最後會無限迴圈的，所以每個式子一直寫下去最後都會得到一些狀態p是常數 遞迴邊界 的形式。以上可構造乙個dag 自底向上就是已經知道了所有遞迴邊界，把所有可能的狀態都算出來。基本步驟是...
自頂向下，逐項求精
自上而下設計法從裝配體中開始設計工作，這是兩種設計方法的不同之處。您可以使用乙個零件的幾何體來幫助定義另乙個零件，或生成組裝零件後才新增的加工特徵。您可以將布局草圖作為設計的開端，定義固定的零件位置 基準面等，然後參考這些定義來設計零件。例如，您可以將乙個零件插入到裝配體中，然後根據此零件生成乙個夾...