constraintlayout, 2023年由google i/o推出，android studio中, constraintlayout已替代relativelayout, 成為hello world的預設布局.
關於constraintlayout的使用就不說了，請看
或者 可以看出constraintlayout的優勢主要體現在兩點
1. 可以更方便的通過視覺化拖拽的方式生成布局（大部分開發者可能更願意用xml**）
2. 複雜布局下終於可以不用一層套一層了
是不是打算把專案裡的布局relativelayout都換成constraintlayout了？等一等...，constraintlayout 效能到底怎麼樣？是不是任何布局都適合用constraintlayout？
簡單寫個布局，對比一下
最簡單的根布局包含幾個textview和imageview,沒有巢狀，可以看出linearlayout是渲染最快的，這個符合預期，重點比較relativelayout和constraintlayout，發現constraintlayout在onmesaure階段
耗時數倍於relativelayout。
再看下簡單巢狀布局constraintlayout表現怎麼樣？
relativelayout和linearlayout作為根布局下，又包含了乙個linearlayout的布局，constraintlayout當然不需要了
這幾種布局下，relativelayout和linearlayout 載入速度相差無幾，constraintlayout的onmesaure又拖後腿了...
深度巢狀的複雜布局沒有試，但relativelayout肯定會隨著巢狀層數的增多 速度越來越慢，這時constraintlayout的優勢便體現出來了
nicolas roard是constraintlayout的開發人員
所以，我的建議是 簡單或者輕度巢狀繼續使用傳統布局（優先選擇linearlayout），涉及到複雜布局及深度巢狀，constraintlayout更方便，效能也能體現出來優勢。
valgrind callgrind效能分析
1.請自行安裝valgrind工具 2.使用工具執行你的應用程式 valgrind tool callgrind sgzj socialserver 3.執行結束後，程式當前目錄生成了乙個檔案callgrind.out.58237 4.python gprof2dot.py f callgrind ...
python效能差 python一些效能分析的技巧
當我們開始精通程式語言時，我們不僅希望實現最終目標，而且希望使我們的程式高效。在這個教程中，我們將學習一些ipython的命令，這些命令可以幫助我們對python 進行時間分析。注意，在本教程中，我建議使用anaconda。1.分析一行 要檢查一行python 的執行時間，請使用 timeit 下面...
golang slice 與list 的效能分析。
一 比較slice 與 list 遍歷建立和新增元素速度。package main import time fmt container list func main fmt.println slice 建立速度 time.now sub t string t time.now l list.new ...