這是一道選擇題，答案是：
(設，收銀員和顧客的私有訊號量為s1和
s2)a
：p(sn)；b1
：v(s1)；b2
：p(s2)；c1
：p(s1)；c2
：v(s2)
；我是這樣理解
pv定義的，在
b1處執行
v(s1)
操作，那麼執行
v操作的程序即是私有訊號量
s1的所有者――收銀員程序的
，那麼此處
s1=1
,進而執行收銀員程序。
在這裡，對
pv定義理解方面我們出現了分歧。
另一組的同學，不太支援這種理解，但當
b1出為
v(s1)
時，s1=1
，按照定義則繼續執行
v操作的程序，即繼續執行顧客程序，而非進入到收銀員程序中去。這樣答案就不成立了
.清楚詳細的理解
pv操作以及
pv之間的臨界資源分配，才能使我們更好的、更準確的解決
pv操作題。
這樣說更容易理解一些，直接將
p操作理解為申請資源，
v操作理解為釋放資源。在
b1處釋放了資源，那麼在
c1關於
pv************************************ 以下，是我對本篇部落格的補充。 ************************************
「三個臭皮匠，頂個諸葛亮」 ,這說明群眾的智慧型是巨大的。
通過瀏覽同學們的部落格，經過多個版本的pv操作解釋，在
王鵬的博文
中，我得到了比較清晰明了的答案。
「顧客程序與收銀員程序由於是同步關係，所以二者程序其實在一開始就併發執行，收銀員程序執行到p(s1)時，由於s=s-1，s1得-1，所以等待，顧客程序執行到v(s1)時此時由於s1為-1，經s=s+1計算s1為0，所以喚醒收銀員程序p(s1)，
此時顧客程序是繼續進行的，執行到p(s2)時，s2經計算得-1，所以等待，收銀員程序執行到v(s2)時，s2經計算得0，所以喚醒顧客程序，收銀員程序繼續執行，執行到p(s1)時，由於s1經計算得-1，所以等待，而此時顧客程序執行完畢離開超市。
」按照比較說得通的版本來講，處理這種pv操作題，要清楚題中涉及的程序之間的同時執行的關係。我在看題的過程中忽略了這一點，導致我著重拿著pv定義來啃，深究具體執行pv操作的程序是哪個程序。
問題總是越討論越清晰的，多**很重要，儘量減少」想當然「的次數。
2010-10-12
23:29:12
乙個PV操作題引發的思考，如何看待程序間同步 互斥
這是一道選擇題，答案是 設，收銀員和顧客的私有訊號量為s1和s2 a p sn b1 v s1 b2 p s2 c1 p s1 c2 v s2 我是這樣理解pv定義的，在b1處執行v s1 操作，那麼執行 v操作的程序即是私有訊號量s1的所有者 收銀員程序的，那麼此處s1 1 進而執行收銀員程序。在...
乙個PV操作題引發的思考，如何看待程序間同步 互斥
這是一道選擇題，答案是 設，收銀員和顧客的私有訊號量為s1和 s2 a p sn b1 v s1 b2 p s2 c1 p s1 c2 v s2 我是這樣理解 pv定義的，在 b1處執行 v s1 操作，那麼執行 v操作的程序即是私有訊號量 s1的所有者 收銀員程序的 那麼此處 s1 1 進而執行收...
乙個事故引發的思考
今天線上服務出現了乙個事故，思考下這個事故，覺得有好幾個地方需要思考。1 對於前端而言，回滾的功能是必須的。前端介面出現了問題，第乙個應該想到的是將 回滾到乙個穩定版本。2 快取和資料庫的使用，需要注意乙個問題，當快取失效的時候，可能會有大併發的請求去訪問資料庫，這個時候資料庫會不會崩潰？如果這個時...