轉！！URL和URI區別

從上面的那幅圖可以看出來，一共有三個不同的概念uri,url,urn。這討論這樣的問題時，最好的方法就是回到原點啊，這裡我們在rfc 3986: uniform resource identifier (uri): generic syntax裡面收集了點資料：

「a uniform resource identifier (uri) 是乙個緊湊的字串用來標示抽象或物理資源。」

「a uri 可以進一步被分為定位符、名字或兩者都是. 術語「uniform resource locator」 (url) 是uri的子集, 除了確定乙個資源,還提供一種定位該資源的主要訪問機制(如其網路「位置」)。「

那我們無所不知的維基百科把這段消化的很好，並描述的更加形象了：

「uri可以分為url,urn或同時具備locators 和names特性的乙個東西。urn作用就好像乙個人的名字，url就像乙個人的位址。換句話說：urn確定了東西的身份，url提供了找到它的方式。」

通過這些描述我們可以得到一些結論：

下面就來看看例子吧，當來也是來自權威的rfc：

這些全都是uri, 其中有些事url. 哪些? 就是那些提供了訪問機制的.

總結下面到了回答問題的時候了：

當我們替代web位址的時候，uri和url那個更準確？

基於我讀的很多的文章，包括rfc，我想說uri更準確。

別急，我有我的理由：

我們經常使用的uri不是嚴格技術意義上的url。例如：你需要的檔案在files.hp.com. 這是uri，但不是url--系統可能會對很多協議和埠都做出正

確的反應。

你去和.可能得到完全不同的內容。這種情況可能更加普遍，想想不同谷歌網域名稱上的不同服務啊。

所以，用uri吧，這樣你通常技術上是正確的，url可不一定。最後「url」這個術語正在被棄用。所以明智吧少年！

結語if you don』t mind being 「that guy」,uriis probably the more accurate term to use. but if you are in the linguist / 「use what』s understood」 camp, feel free to go withurl.

參考：

轉！！URL和URI區別

從上面的那幅圖可以看出來，一共有三個不同的概念uri,url,urn。這討論這樣的問題時，最好的方法就是回到原點啊，這裡我們在rfc 3986 uniform resource identifier uri generic syntax裡面收集了點資料 a uniform resource iden...

轉！！URL和URI區別

從上面的那幅圖可以看出來，一共有三個不同的概念uri,url,urn。這討論這樣的問題時，最好的方法就是回到原點啊，這裡我們在rfc 3986 uniform resource identifier uri generic syntax裡面收集了點資料 a uniform resource iden...

轉！！URL和URI區別

從上面的那幅圖可以看出來，一共有三個不同的概念uri,url,urn。這討論這樣的問題時，最好的方法就是回到原點啊，這裡我們在rfc 3986 uniform resource identifier uri generic syntax裡面收集了點資料 a uniform resource iden...