1.讀了鄒欣老師的構建之法，我有以下幾個問題：
（1）小型專案是否需要考慮複雜的軟體工程知識？
對於乙個小型的專案來說，可能幾個人在幾天內就開發完畢，但是加入詳細、文件化的需求分析及單元測試等內容後很可能將開發周期拖到數週，這種情況下是否還需要按照軟體工程的方法去實行？
（2）如何平衡開發效率和執行效率？
為了達到最高的效率有時相似的問題可能需要不同的**，而用同一種**去解決的話可能會導致執行效率有所下降。這時如何平衡開發效率和執行效率？
（3）關於教材中給授課老師和助教的建議第四條。
關於第四條：如何對付南郭先生。如何保證團隊間給出的貢獻分一定客觀公正？
（4）如何進行分工？
在書中寫到，團隊需要有明確的分工，但是對於乙個小型專案有時很難將功能進行拆分，大概只能粗略地分為開發、測試，專案經理什麼的似乎也不太需要，這是如何進行分工？
（5）書中結對程式設計的例子之前並沒有在專案開發中遇到過，現實中有多少專案會採用這種方式呢？
3.目前流行的源程式版本管理軟體和專案管理軟體都有哪些， 各有什麼優缺點?
microsoft tfs
tfs（team foundation server ）是乙個工作流協作的引擎，它允許乙個團隊使用他們自定義的流程，並使用在專案歷史中實時收集起來的乙個集中的資料倉儲。
優點：具有整合性。版本控制系統和工作項儲存器在註冊時整合在一起。當註冊時，可以將其與乙個或多個工作項關聯。個人用起來一般也就主要用其原始碼管理功能。
缺點：搭建、維護tfs比較複雜。
git優點：快速的分支切換，因為分支都在本地。這使得git特別適合處理臨時需求，或者小實驗。有乙個全世界最大的開源社群——github，上面可以看到各種優秀的各語言**。
缺點：版本號不好看，操作過程較繁瑣，命令較混亂。
ruby社群的程式設計師使用git以後，找不到好的git託管**，於是就開發了github出來。
優點：重視社群活動，在github，使用者可以十分輕易地找到海量的開源**。速度快、靈活。
缺點：可能不是捕捉創意過程和記錄創意點子的最佳工具。對於這種特殊功能模擬可以選擇layervault 或其他相似工具。資料少（起碼中文資料很少）。如果英文不好的人看不懂不知道說的啥。
bitbucket
優點：免費支援私有倉庫。檢索功能強大。審核機制安全。網路使用者介面友好配置設定豐富多樣。安全策略細緻和產品分類方案完備。
缺點：只能管理缺陷。
個人作業 Week1
在超大的軟體工程中如何在測試和成本中找到平衡點？軟體工程師在入職後大概擁有多少的學習時間進行自我提公升？如何克服 複審 文件撰寫這類工作的枯燥？專案經理與程式設計師之間的矛盾如何處理，該如何看待這種關係？團隊中技術差距與思路不同如何進行磨合？軟體 software 最早出現在出版物中是由richar...
個人作業 Week1
問題1 程式設計師的優劣是否在軟體開發中已經不重要了？使用者實際關心的 外形，使用的樂趣和效率，自我形象，個人滿足感，回憶，這麼多條中，僅有效率與 有關，而實際上使用者比起效率卻更在意其他這些 么蛾子 qq，支付寶等諸多流行的 功能，複雜度並不高但卻十分成功。3.軟體開發更重要的管理與分工，是否超出...
個人作業 week1
1 問題 1 與軟體學院相比，電腦科學更偏向理論研究，本系開設軟體工程課程的意圖是否是為了平衡理論與應用的比重？2 bug的定義根據開發者與使用者的分析角度不同，有著很大的區別，如何使開發者能夠有效的感受使用者的角度，使軟體更具人性化？3 coder和hacker之間原則性的區別是什麼？4 面對 量...