首先感謝兩個小時前曹增輝
發布的對玩聚sd
的點評《鄭昀的玩聚sd和社會化對話
》。闡述得非常漂亮，入木三分。
其次，曹兄指出的圍繞「人還是內容」構建關鍵點，涉及資訊架構，是個大問題。我一直在左左右右地徘徊。
以前方軍寫過一篇文章論述人、物和互動的關係
，列舉了techmeme、flickr、youtube就是強調「物」，並進一步指出「國內是從豆瓣開始，物的概念才被強化」。
那麼此處sd所面對的就是文章這個「物」，同時「物」背後就是「人」(寫的)，那麼該突出誰？
原來的玩聚熱點
是純粹圍繞內容構建的，由於機器智慧型無從分辨內容的質量優劣而不易達到價值閱讀的至高境界；於是，這次矯枉過正，圍繞「人」+「物」，尤其是「經過篩選的優秀的人」，構建會話。
再次，「如何發現熱點，並定義熱度，然後呈現出來」，nod，以前嘗試過，並打磨了有一套熱點自動發現演算法。假如真的有techmeme所處的那麼優良的書寫大環境，估計這套演算法無論是針對哪乙個領域都會很出彩，可惜獨獨在it領域優質的資訊源還是少，有獨立見解的新聞源更少。乙個遺憾。所以，又拎出玩聚sd
這把錘子。
最後，入口，是乙個使用者習慣的大問題。徵求大家的意見時，認為rss閱讀器已經成為中心的使用者不在少數，不願意跋山涉水去到另外乙個中心。不過，可以暫時先訂閱玩聚sd
的rss嘛，:d：
此 feed 的內容僅供個人或者非商業使用
p.s.:
鄭昀的玩聚sd和社會化對話(曹增輝) sd:5個相關
曹增輝 1 小時,53 分鐘前
鄭昀的玩聚sd和社會化對話
最近鄭昀的玩聚推了乙個新的產品：social dialogue展開全文。大概的思路其實還是模仿國外techmeme
的經驗，通過link的方式追蹤熱點對話。對於鄭昀
同志在語義聚合方面的探索就不多誇獎了，值得鼓勵，這年頭在國內做內容聚合嘗試不易。
下面主要多提下質疑。簡單看了下，提點感想 ...
0 個討論
|5 個對話
對話(related):
盜盜:分享網路2.0
4 天,8 小時前
玩聚sd:實時追蹤意見領袖、科技部落格們的網路討論脈絡
黃海均4 天,6 小時前
玩聚網social dialogue，以社會化聚合的名義
鄭昀2 天,8 小時前
玩聚sd:感謝ecvip和盜盜的部落格推薦
更多對話...
[網貝]自動採集站，也可以做得很出色
[和菜頭]位元海日誌27月5日，給玩聚sd發塊糖
玩聚的Tweet Blog牆 VII
鄭昀 玩聚sr tweets 2009 03 16 12 28 blogs 玩聚sr是我最近比較關注的乙個同型別產品，執行的聚合效率也是在我看來可能是同行中最為明顯的乙個。後來，我觀察玩聚sr總結 智慧型化和社會化就是基於自然語言實現的乙個切實可行的 60 渠道方式 智慧型化強調的是人與資料之間一系...
玩聚的Tweet Blog牆 X
20090519 blogs 腦筋動得快的人，已經想到如何把微網誌的內容帶進書籤 的方法了。就是以retweet次數做排名的銳推排行榜，例如美國的tweetmeme與大陸的玩聚。以功能來說，我認為玩聚做得十分完整，雖然以alexa流量排行來看，這兩個 還算不上成功，但整體而言，卻是其他書籤 可作為參...
玩聚SR的部落格牆III
鄭昀 玩聚sr 090116 說實話，我向來對簡單的mashup類聚合不感冒。但玩聚這次推出的社會化分享引擎 sr 確實讓我有了耳目一新的感覺。不過，個人覺得玩聚的內容源似乎和鮮果熱文有一些重複，而且mashup進來的資訊量太大，例如同時引入了推薦書和postrank的概念，讓不太了解這些概念的使用...