中文站總編輯
霍泰穩收到《程式設計之美》這本書的時候，我是悲喜交集的。喜的是可以從中了解一下微軟是如何做面試的，和其他的軟體公司有什麼區別，這可能是我長期從事編輯的毛病，遇事總愛比較一番；悲的是我發現上面的絕大多數面試題目我都看不懂，更悲的是我還是乙個計算機科班出身的人，看來今後再也不能隨便給別人吹噓我曾經還學習過什麼資料結構、編譯原理什麼的。
本書作者鄒欣老師一直是我很崇拜的人，事業有成（在我看來畢業於國外名校，而且能在微軟研究院待很久的人都是事業有成的），家庭幸福（夫人漂亮，小女考試經常雙百），心態平和（很少見其動怒，總是一副深思的樣子），而且文筆了得（已經寫過一本《移山之道》的書，
infoq
中文站上有樣章發布）。在我從前編輯《
msdn
開發精選》的時候就打過交道，在和他的溝通中，了解到他的注意力不僅僅是自己在研究院裡的一畝三分地，還常常發感慨說如何能為國內的技術社群多做點事情，如何能幫助的中國的開發人員多做點事情，我想《程式設計之美》的最終完成應該是符合他的這個感慨的。
這本書的價值，我想看過此書的朋友應該是有所感觸的，另外從這本書的暢銷也能有所體察。在工作過程中，我也經常面試人，不論是從前從事軟體開發的時候還是現在做編輯。經常困擾的乙個地方是，通過和被面試者的交談，我們可以基本了解這個人的品行、工作態度如何，但是要了解他的專業能力是難上加難。雖然乙個人有了熱情，可以在以後的工作中比較快地追趕上來，但是「萬丈高樓平地起」又往往不是乙個中小型公司所需要的，他們通常沒有那麼多的時間和財力來對新人進行培訓。《程式設計之美》從某種程度上，我認為可以幫助軟體公司裡面的技術主管解決這個問題。另外一方面，很多時候，面試求職者又對所求公司的要求摸不著頭腦，一輪一輪面試下來，一次一次打擊下來，挫折感倍增。如果有內部人士將自己身居高堂的經驗抖落一下，哪怕是點滴之言，對他們也是有百益而無一害。微軟作為軟體公司的代表，《程式設計之美》作為其面試過程的總結，應該可以幫助萬千程式設計人員一解面試之苦。
當然，如果只是照本宣科，從書中摘選一些題目用於面試，這肯定不是本書作者的原意。其實從書中我們可以了解到，作者更希望讓面試者和被面試者都能夠有所覺悟，都能夠從「美」的角度看待程式設計，
將程式設計人員和「
it民工」「軟體藍領」區別開來。話說回來，程式設計本是高尚的，只是不高尚的人誤以為不高尚罷了。授之以魚，不若授之以漁，希望讀者能理解作者的苦心！
程式設計之美之烙餅問題
程式設計之美之一摞烙餅.cpp 定義控制台應用程式的入口點。不同的程式會得到不同的結果嗎？有個程式能得到不同的結果，但後來證明他的結果是錯的 該演算法有點在於在於找最少的交換次數，不是在於用最少的時間進行排序，此演算法的排序時間不是最少的。因為演算法的查詢時間太長了。include stdafx.h...
《程式設計之美》之買書問題
這兩天剛看 程式設計之美 裡面的一些演算法有些確實經典，非常的感興趣，很喜歡自己先思考一下，然後看看書上的解析。對於1.4節的買書的問題，原書的解法二我看得不是很明白，而且解法一通過區域性最優解得到全域性最優解，這個肯定是不可取的，以下是我個人對這個問題的解法。本數 2 折扣 5 本數 3 折扣 1...
程式設計之美之買書問題
關於程式設計之美中買書的問題，我困擾了好久。當然，我的數學能力不強，領悟能力又差，所以才困擾了這麼久。不過，在本人的堅持下，終於理解透徹。為了記住這一時刻，更為了免除以後忘記的可能，暫時記錄如下。書中關於證明f y1 1,y2 1,y3 1,y4 1,y5 和f y1 1,y2 1,y3 1,y4,...