1、在拆單操作之後，是否需要拆分支付流水？
不需要，而且一般都是用第三方支付，支付流水你也沒得拆。
2、無論是否拆分支付流水，都會涉及到子訂單間的退款，優惠金額調整等問題，那麼此時支付流水和退款流水如何設計會比較好？
退款按退款訂單處理，那麼會產生獨立的退款流水，退款與原單只做基礎的單號關連。
———————————————————華麗的分割線—————————————————
正題：1、先說說訂單基本的設計。
訂單設計最少也會包括兩個內容，訂單資訊和商品資訊。訂單時主表，商品時從表。訂單資訊會包括訂單號、金額、購買人等等，商品會記錄訂單號、商品資訊、商品數量、商品金額等。這個是最基本的情況，具體我就不細說了。
2、再說說拆單。
所謂拆單，我們一般是指拆訂單，不是拆支付流水。乙個訂單對應多個商品，需要把其中某個商品或者某幾個商品進行分組，形成子訂單。也就是一次付款對應多個訂單的情況
什麼時候才會有拆單的需求呢？
所有的合併和拆分都是基於訂單，那麼這時候的訂單結構應該需要變成：主訂單、子訂單、商品三個表。
3、關於支付流水
現在的電商系統，支付基本都是用第三方支付，即使會用自家的支付體系（自主研發支付、積分等），也會將訂單和支付分開，收銀員只管收錢，不需要管你買的什麼東西，是在哪個櫃檯購買的，訂單和支付實際本來就是兩個業務，支付唯一影響的是訂單的付款狀態，我們應該將訂單和支付抽象，不要混在一起，所以支付不需要管具體的拆單，要拆單只需要拆訂單，而不需要拆支付流水。這就回答了第乙個問題。
好吧，現在應該都知道了，訂單流水和主訂單關聯即可。乙個支付流水對應乙個主訂單，其他和支付流水沒有必須的關係。
4、關於退款
關於退款，建議最好的方式是，生成「負」訂單。這裡的負訂單，不一定強制要求資料是「負」的，只是要求退款按照訂單的思路去處理，這樣的好處太多了。用了才知道爽。
5、最終的業務形態
使用者購買商品，形成訂單。
同乙個商家，形成乙個主訂單和乙個子訂單
n個商家，形成乙個主訂單和n個子訂單
使用者支付
修改主訂單的支付狀態
使用者退款
使用者選擇需要退款的商品，形成負訂單。訂單生成的規則和正常購買訂單的規則一樣，根據商家判斷是否形成多個子訂單。
發貨
同一倉庫同時發貨，則形成乙個發貨單
不同倉庫或者不同時間發貨，則形成多個發貨單。
發貨單需要關聯發貨的商品明細，修改商品的發貨狀態。
結算
根據訂單狀態和商家生成結算資料即可，因為你的銷售和退款都是在同乙個訂單表，那麼直接計就好了，清爽無比。
當然，以上模擬的其實是比較簡單的業務情況，實際的業務情況會更加複雜，但是整體流程都不會出現很大變化，
有時也會有遇到一些奇葩的產品經理的想法，比如：
1、根據商品拆訂單
2、強烈要求把退款獨立新的資料表存放
太多的人總是去模仿看到的系統的外表，卻沒有深入去了解別人如此設計的具體原因，看到的系統表現形式和實際的核心功能點未必就是一樣的。
sap crm 銷售訂單建立之後顯示文件正在分發
create report crm check distribution status in package crm dataexchange.title check and correct distribution status type 1 executable program status p...
聖誕之後是狂歡
聖誕節的時候接到乙個 乙個十分重要的客戶使用產品中出現了一些問題，主要是管理員在轉移sqlserver資料庫的時候造成了資料庫被覆蓋，資料全部丟失，天呀，這個聖誕節。打了乙個多小時的 嘗試了很多的辦法，終究還是失敗，原因就是客戶總是想把責任推給我們，而我當時想的是先別追究責任盡力避免損失才是更重要的...
合併兩個有序鍊錶，合併之後仍有序
合併兩個有序鍊錶，合併之後仍有序。標頭檔案引用鍊錶的一些基本操作listnode mergeorderedlist listnode list1,listnode list2 結果鍊錶為空 else 取鍊錶2的結點 else else 乙個鍊錶為空的情況 if cur1 null if cur2 n...