專案跟蹤，要跟蹤什麼呢?
專案跟蹤主要針對計畫、任務和專案成員三個方面，是為了了解專案的實際進展情況而進行。如了解成員工作完成情況，了解整個專案計畫完成情況等內容。
專案跟蹤是必要的，因為它可以證明計畫是否可執行，同時可以說明計畫是否可以被完成。因為可以對計畫進行檢驗，所以如果把計畫和跟蹤作為乙個工作迴圈，那麼計畫將得到適時的改進，因為跟蹤過程中會發現大量的計畫的不當之處。現在我們的專案中，有很多計畫做的不夠，這可以促使我們去改進和完善。
專案跟蹤實施人應該是專案經理，因為專案經理制定專案計畫，並且專案經理有權進行工作的協調和調動。也就是說，跟蹤的主要目的是給專案經理乙個工作的參考。跟蹤的結果和資料是「最好的教材」。
跟蹤的好處有哪些？
1、了解成員的工作情況。
乙個任務分配下來後，專案經理應該知道工作的進展情況，那麼他就必須去跟專案成員進行交流，了解這個成員的情況。所以他要得到的資訊是「能不能按時並保值保量的完成?如果不能按時完成，需要什麼樣的幫助呢?」這是專案經理最關心的。而且需要隨時的收集。如果這個資訊沒有被收集上來，那麼專案經理就失去了對專案的了解，也就失去可適時調整的時機，如此，後果就可想而知了，專案拖延、混亂……
2、調整工作安排，合理利用資源。
如果專案組中有幾個或者幾十個人的時候，就可能出現完成任務早晚的不同，完成早的不能閒著，完成晚的要拖後腿。這時就需要專案經理進行工作的調整。那麼這個跟蹤結果和資料就可以幫助專案經理完成這個工作。
3、促進完善計畫內容。
專案人員多了，又去跟蹤，這就必然要求專案經理做出詳細的計畫，這個計畫必須要明確任務，明確任務的負責人，明確任務的開始和結束時間。這就要求專案經理把整個專案分成若干部分。詳細的考慮分工。專案經理的跟蹤必然促使專案組成員更加詳細、合理的制定自己工作計畫，最終形成一種可喜的情況，那就是計畫展現出的層次結構(專案計畫、階段計畫和個人計畫)。
4、促進專案經理對人員的認識。
工作分解後，應該按照個人的特長分配工作，因為特長就是效率。所以專案經理必須了解專案成員的情況。即使在開始時不了解這種情況，這種資訊在跟蹤中也會很快的被體現出來。也就是說跟蹤促使專案經理對成員進行乙個評估，並且這個評估是可以找到根據的(專案跟蹤的結果)。
5、促進對專案工作量的估計。
在乙個好的跟蹤工具中應該有對工作量的估計。工作量的估計總是很不準確，這個問題在跟蹤中表現為完不成任務/計畫，或者工作超前。在這種情況發生後，也必然促使專案經理去考慮工作量的評估問題(包括整個專案的工作量，各個任務的工作量，有可能導致整個專案計畫的修改)。
6、統計並了解專案總體進度。
經常會遇到這種情況，專案組在同一時間進行不同階段的工作。這時對於工作進度的把握，尤其是總體進度的把握就比較困難。如果專案經理把階段劃分的很清楚，並且階段工作量也很明確，而且專案成員也對自己的工作量進行評估的話(完成了任務的百分數)，那麼專案的總體進度可以由工具自動生成(完成的百分比)。這當然不是很準確，但卻可以作為乙個參考，而且是乙個比較好的參考。
7、有利於人員考核。
專案成員的工作能力（是否按時完成任務，完成工作量的大小…… 很多資訊都可以體現出來）。
從跟蹤方面來說，是專案經理主動去了解專案的情況。但專案成員應該主動向專案經理匯報工作，尤其是工作中的問題，正所謂「沒有問題本身就是問題」。
不懂專案資源管理的PM，如何做好專案交付？
在專案實施過程中，可能會遇到需求多變，時間緊湊，工作強度大等問題，想要按時完成專案，企業需要投入多種資源，包括人員 裝置 資訊 材料 時間和金錢等。但是，大多數中小企業資源有限，因此，學會管理專案資源，是企業優化專案程序的重要手段。專案資源管理包括獲取和部署交付專案 專案組合或計畫所需的內部資源和外...
如何做好軟體專案管理？
下面這部分，我覺得寫的不錯，但感覺國內企業，很少有全權負責的,各位怎麼看，做出來的專案也有著各種各樣的問題 不是進度跟不上，就是需求有問題，不是產品質量差，就是 質量差，問題在 呢？1 計畫 a 專案範圍 專案質量 專案時間 專案成本的確認。b 專案過程 活動的標準化 規範化。c 根據專案範圍 質量...
如何做好軟體專案管理？
下面這部分，我覺得寫的不錯，但感覺國內企業，很少有全權負責的,各位怎麼看，做出來的專案也有著各種各樣的問題 不是進度跟不上，就是需求有問題，不是產品質量差，就是 質量差，問題在 呢？1 計畫 a 專案範圍 專案質量 專案時間 專案成本的確認。b 專案過程 活動的標準化 規範化。c 根據專案範圍 質量...