別在集市中迷失自我
「所謂質量，只有在某人對它負責時才有意義，而這個「某人」只能是乙個人」. 努力迅速無錯的製造輪子, 你就可以對所有部分的質量負責. 去掉無所謂的依賴. 保持簡潔. 當你想要乙個特性時,自己寫乙個, 而不是去找乙個現成的將就. 就可以避免臃腫的系統了.
「**越重用，浪費越嚴重」. 要用的時候就寫乙個. 提高自己編寫**速度, 想要什麼, 迅速做乙個出來才是王道啊. 這樣就不會有依賴, 不會有糾纏, 不會有浪費.
不能摒棄別人的輪子. 問題在於什麼是輪子? 輪子指的是一種設計, 一種圓圓的減少摩擦的讓車子省力的動起來來的設計. 而不是你製造一部車的時候, 把報銷的舊車上的車輪拆下來裝上. 別人的模組的精華在於提煉出的介面易於使用. 實現則是次要的東西.
集市上的東西確實會粗糙，但肯定會實用，而且其帶來的繁榮也是不可忽視的。這跟生活一樣，每個地方的集市差不多都是最有活力的地方，不管攤販還是買家，考慮的更多是貨物的實用性，其次才是品相.
「這是由raymond在其書中稱頌的集市模式導致的悲哀的現實：一坨膿包似的權宜**，被一群盲目的根本不知it架構為何物的所謂it「專業人士」永無休 止地複製著，貼上著。這事兒放在今天你也許很難相信，但就是在這令人無比尷尬的混沌之下，沉睡著美輪美奐的unix大教堂的遺跡，而unix恰恰是以設計 簡約、功能實用、執行優雅而著稱於世的。（世間榮耀就此消失……）」這是書中所描寫的乙個現代的由於市集式開發越來越普及甚至氾濫的場景，雖然對於這個現實我還沒有充分全面的認識，但是身為乙個初入編碼世界的人來說，自己的親身經驗告訴我，這是真實的且是毫不誇張的。
我們都是身在**世界裡的建築師與設計師，但是由於一種由於時間和經驗沉澱而來的休養與眼界，導致我們設計出來的東西，已經不再能夠稱之為「大教堂」了。「所謂質量，只有在某人對它負責時才有意義，而這個「某人」只能是乙個人，不能是幾個人——二重奏除外。」這是一種對於**純淨化，避免大泥球甚至混亂的一種保證。我覺得微微有點兒偏激吧。
另外，書中所說的「些人企圖****，假裝正經，還有人通過制定技術標準的形式來達到類似立法的目的，希冀著在集市中引入秩序和結構。到目前為止，他們的努力全部以失敗告 終，因為在集市中迷失的這一代.com神奇小子，從來就沒有見過大教堂，也不可能知道你為什麼需要大教堂，更不用說去想象教堂是個什麼樣子了。」這是一種悲觀主義，我們不能停止在對於「大教堂」已經「覆亡」的感嘆中，而又對於現狀的無動於衷，對於那些試圖有所改變的人的冷嘲熱諷中。我們同樣需要前行，甚至於一種固執的努力——把「大教堂」從「市集」中挖掘出來。
《有人負責，才有質量》讀後感
主要觀點 1 com時代總體上對it cs而言就是一場災難，尤其對軟體質量和unix來說，更是如此。2 unix雖曾以簡約實用著稱，但現在卻十分紛亂複雜 3 究其原因 unix失去了架構師，沒有人負責。感想 網際網路時代的到來使很多的知識和技術，得到廣泛的傳播。人們所掌握的多只是表層的東西，而沒有形...
有人負責，才有質量 寫給集市中的下一代 讀後感
原文 文章中講到對模組化搭建的擔憂，在今天看來確實存在。如今的軟體程式設計，網頁搭建，還有ue4裡面的藍圖等等。都出現的模組化，這減少了我們進行專案時候的工作量。對於一些搭建好的模組，我們只需要複製貼上，或者直接引用，然後加以完善即可。甚至單靠模組組成都可以。在看文章中提到的 重用造成的冗餘，還有對...
總有人辜負，總有人付出
小小和之延在一起的時候，愛的那麼痴狂，傾其所有的愛著。然而，蒼天總是喜歡開善良人的玩笑，讓陷入愛情的人從跌跌撞撞到相遇相愛和相知，最終走向分離。小小分手後抱著我一邊痛哭一邊大罵之延狼心狗肺。我聽了個大概，之延得到出國深造的機會，於是和小小分手，可恨的是他和小 我不會放棄這個機會，我們分手吧，你會有另...