關於量子力學的我們胡思亂想
現在才發現，想學點高等物理，竟然是如此之難。去油管，困難不說，動不動就要錢。而且裡面都是科普。
要買本書，只有英文，而且極貴。
等有錢買得起再說吧。
所以，我就亂想一想，胡亂寫在這裡。
先說一下，我的思路，或者流派之類的。
我不太認可弦理論。
甚至我認為這個理論是**的。
什麼是**的呢？就是想辦法讓大眾不能理解，無法運算，更無法自己建立實驗裝置的路子。
這方面，我們中國吃過許多虧，例如，在舊社會的文人，利用將漢字無限複雜下去，想辦法讓老百姓都不能識字，
將文字，變成一種，壟斷的謀生工具。
這當然是**。
這麼說吧，我是簡化字的堅定支持者。
對了，關於楊振寧反對對撞機這事，我認為他老人家為國做了件好事。那些所謂的科學家，道路方向都是惡的，對撞機就有用嗎？
另乙個角度，我更是不能接受弦理論，因為，如果你詳細看過我寫的一些文章，我這一生都在利用open system理論的思想，來程式設計。
open 系統，除了open，就是system。
system除了整體與區域性以外，就是分層。
關鍵在分層。例如，我們的宇宙，如果按m理論，應該是11維的。可以認為是11層。與盜夢空間似的。m理論也是弦理論的一種。
可是弦理論，卻要大統一。你說他們這不是自己扇自己嘴巴嗎，已經完全忘了自己說了11維（應該是28維）這件事？11維，你硬要在一維裡算（實際是零維）。這太扯蛋了。
這也是我為什麼這麼討厭弦理論的目標——所謂的大統一，周易強調的是分，不是合。強調的是動態。當然，後來被儒家給串改了。搞成靜態的了。靜態絕不是科學。我們程式設計師也都知道，靜態檢查從理論上就不能解決所有的場景。去買二手車，不試開，你也不知道它能不能動。
無極生太極，太極生兩儀。
許多人，搞反了，搞反了，周易強調的不是那個無極！！！而且「生」字。從語言學角度，動詞永遠是核心。是「生".不是極。
總之，從許多角度來看，弦是扯蛋的。為了把引力加進來，結果只有引力是對的，其它的力的」誤差「竟然是1後面1百多個零，比我們已知宇宙的質子數還要多得多，這不是在扯蛋是什麼呢。為什麼？因為這種路子的目標就是要脫離群眾。
老外，總是說我們中國人，只知道人云亦云，我倒希望，年輕的人們，應當有勇氣說自己就是乙個民科。這些肉食者，不僅鄙，而且自以為是久矣。
我不是要解決什麼問題，只是把我能想到的問題列一列。拋磚引玉。
簡單來說，我認為，還是應當基於標準模型，然後，把降維和公升維，以及角動量和自旋，重新算清楚，劃清介面。把每次的運算，侷限在所在的維度或層面，以簡化計算。不是追求在乙個維度，運算所有的問題。即使在big bang的時候，是乙個0維的時空，我們是不是先能將之後的事情算清楚？讓普通人也能明白？我就不明白了，你要去奇點做什麼？
我也當然，希望都寫到一篇裡，但想到要過審，還是分成一節節的寫吧。
關於量子力學的胡言亂語
測不准與概率雲 扔乙個小球，可以寫出乙個方程，對於某個時間t，可以算出它的位置。但這只是近似。有人寫了個帖子，用流體力學方程來描述弧圈球的運動軌跡。電子非常小，所以只好用概率來描述 在某個位置的可能性大概其是多少。不是說概率雲就高階，只是沒有辦法的辦法。超越函式 transcendental fun...
滿是坑的量子力學
現狀 量子力學所謂詭異的問題 粒子雙縫實驗中出現的量子退相干現象如下 左邊有一把粒子槍，每次只射出乙個粒子，中間有雙縫，右邊有接收屏。如果不做任何其他操作會在接收屏出現粒子干涉條紋，而當我們在雙縫旁邊放乙個觀測器觀察時，干涉條紋會消失。好神奇 很多人煞有介事的觀點 只需要觀測，就能影響實驗結果。著名...
滿是坑的量子力學
現狀 量子力學所謂詭異的問題 粒子雙縫實驗中出現的量子退相干現象如下 左邊有一把粒子槍，每次只射出乙個粒子，中間有雙縫，右邊有接收屏。如果不做任何其他操作會在接收屏出現粒子干涉條紋，而當我們在雙縫旁邊放乙個觀測器觀察時，干涉條紋會消失。好神奇 很多人煞有介事的觀點 只需要觀測，就能影響實驗結果。著名...