作為量子力學的奠基人之一，愛因斯坦因為使用量子來解釋光電效應而獲得了諾貝爾獎，但其一生中，卻與當時量子力學主流格格不入。其對量子力學的質疑即為：量子力學是不完備的。隨著科學的發展，量子力學得到了越來越多的證實，應用範圍也越來越廣泛，支援愛因斯坦的科學家也越來越少，為了證明局域實在理論和量子力學哪個是對的，貝爾提出了大名鼎鼎的貝爾不等式，近些年的實驗資料均證明量子力學是違反貝爾不等式的，愛因斯坦真的錯了嗎？
簡單的說，貝爾不等式的實驗證明：「定域性」和「決定論」兩者只能有乙個是對的。
因為光速作為速度上限的限制，部分研究者會接受「定域性」而放棄「決定論」，認為概率是量子的內在秉性，這樣看來，愛因斯坦是錯的？
但是，我認為，貝爾不等式被違反，恰恰是愛因斯坦的勝利。
在此，我會接受「決定論」，而放棄「定域性」。一般認為：放棄「定域性」，會導致「鬼魅般的超距作用」，進而導致超光速違反相對論。但是，這是在量子作用沒有更低層次作用的前提下的結論，假設量子作用是粒子受到更低層次的作用下的結果，那麼，對量子力學的許多悖論都能有乙個合理的解釋。
假設量子效用是受到更低層次的粒子作用的結果，也就是說，接受愛因斯坦的量子力學是不完備的結論，那麼「鬼魅般的超距作用」就很好解釋。舉個例子：假設在水波中心兩邊有兩個浮子，即使這兩個浮子相聚很遠，如果我們僅僅觀察這兩個浮子，會發現兩個浮子之間存在關聯。如果兩個浮子距離遙遠，通過折算速度，就有可能得到兩個浮子間的通訊超過光速的結論。但是，實際上，兩個浮子之間沒有任何的通訊。浮子間的關聯，是底層的波的作用的結果。量子糾纏，我認為，可能與浮子類似，實際上是比量子作用更低層次的波動的結果。
如果量子效用是有其更低層次波作用的結果，那麼，「波粒二象性」、「量子糾纏」等問題就很容易解釋。
接受貝爾不等式被違反的結果，在不放棄實在性的前提下，量子效用，必然有其底層原因。也就是說量子力學是不完備的，愛因斯坦又一次對了。
量子力學概述
最近閒來無事，好吧，主要是失戀了，暫時放棄了對世間美好的嚮往，而希望能夠認識到更多世間的真理，能夠見識什麼是真實，故翻了翻 上帝擲骰子嗎 量子物理史話 算是科普一下，充實充實空蕩蕩的大腦，以下總結一下書中的量子論通俗解釋。量子論主要流派 哥本哈根解釋 多宇宙 隱變數 系綜 grw 退相干歷史 說到量...
滿是坑的量子力學
現狀 量子力學所謂詭異的問題 粒子雙縫實驗中出現的量子退相干現象如下 左邊有一把粒子槍，每次只射出乙個粒子，中間有雙縫，右邊有接收屏。如果不做任何其他操作會在接收屏出現粒子干涉條紋，而當我們在雙縫旁邊放乙個觀測器觀察時，干涉條紋會消失。好神奇 很多人煞有介事的觀點 只需要觀測，就能影響實驗結果。著名...
滿是坑的量子力學
現狀 量子力學所謂詭異的問題 粒子雙縫實驗中出現的量子退相干現象如下 左邊有一把粒子槍，每次只射出乙個粒子，中間有雙縫，右邊有接收屏。如果不做任何其他操作會在接收屏出現粒子干涉條紋，而當我們在雙縫旁邊放乙個觀測器觀察時，干涉條紋會消失。好神奇 很多人煞有介事的觀點 只需要觀測，就能影響實驗結果。著名...