SD WAN成本節省取決於基礎WAN技術

過去的幾年中，it團隊一直在努力維護企業網路中的安全性，應用程式流和業務連續性。網際網路本質上是任何業務的基礎，是確保業務交易發生的推動力。但是網際網路正在迅速發展。

許多進行wan採購專案的組織可能會認為，節省成本是任何軟體定義的wan價值主張的核心，而sd-wan成本節省顯然具有一定的分量。

sd-wan降低了網際網路複雜性，提供了更高的靈活性和更快的配置，並提供了乙個確保應用程式有效移動的環境。由於雲服務的增長，物聯網的湧入，業務連線在大多數it團隊的網際網路購買清單中名列前茅，而sd-wan**商正在滿足這一需求。

這些是sd-wan的一些優勢，但是我們還沒有提到成本。

網際網路連線可節省sd-wan成本

sd-wan成本節省的大部分營銷工作都集中在網際網路連線的使用上。但是，儘管sd-wan裝置能夠智慧型地感測網路狀況以充分利用任何給定的連線性，但這種低成本寬頻服務的服務水平協議(sla)往往很薄弱。

sd-wan體系結構和配置

這可能是跨sd-wan服務節省成本的問題，因為產品sla需要兼顧網際網路效能和修復時間。儘管在連線上節省金錢可能會滿足預算要求，但企業應注意，低成本連線的修復時間可能會很長。

網際網路連線使用的一般支援是另乙個問題。多年來，與私有wan服務相比，internet支援(甚至是乙太網租用線路)還沒有得到全面的支援。負責支援mpls

wan服務的團隊通常以客戶為中心，並且可以在發生諸如延遲和資料報丟失之類的問題時訪問有關核心網際網路的詳細資訊。持續的網際網路問題可能會影響應用程式效能，但不會造成中斷-這些問題通常需要一些時間來理解和排除故障。

全球組織可以在國內使用多個網際網路服務提供商的骨幹網來降低成本。但是，在這種情況下，流量將在多個未知躍點之間路由，這可能導致不可**的延遲和難以解決的問題。

考慮到這一點，組織應按重要性對站點進行分類，以確定哪種連線最適合滿足使用者和應用程式的需求，而不是sd-wan是否應被選為技術。

節省圍繞基礎wan連線

事實仍然是，sd-wan許可證的成本取決於所需的功能，就像任何基於具有每月經常性收入的客戶駐地裝置的方法一樣。但有時從會計角度看，成本不是有形的。

主要的成本差異因素通常將圍繞基礎連線性。

sd-wan通常包含零接觸配置，例如，無需物理工程師參與即可建立站點連線。如果我們接受廣域網的未來是基於軟體的，那麼從技術角度來看，問題不僅僅在於節省成本。主要的成本差異因素通常將圍繞基礎連線性。

如果我們回到關於mpls的較早討論，則目標是選擇符合it策略以及使用者應用程式互動和流程需求的正確連線。目的是不刪除mpls，因為網際網路電路更便宜。

在某些情況下，由於不需要mpls，因此wan公升級將節省成本。如果分支機構的位置不是很關鍵，並且不需要100%的正常執行時間，那麼跨寬頻或低成本3g或4g連線配置sd-wan可能是降低成本的好方法。

sd-wan還可以跨低成本故障轉移服務實現更好的流量決策。它可以連線多種連線型別，並會感應何時使用每個連線的服務。sd-wan還可以提供詳盡的網際網路統計資訊，從而幫助it團隊在頻寬需求以及如何提高應用程式效能方面做出更好的決策。

sd-wan可實現其他型別的節省

sd-wan還具有網際網路功能虛擬化的綠色好處，因為將功能外包到雲中可以提供更快的配置，並減少員工出差新增新站點的需求。

sd-wan通過充分利用可用頻寬來提高效率，這使企業可以在發生擁塞時使用其他連線。例如，在一年中的某些時候，企業可能會遇到流量高峰。通過sd-wan功能，通常用於故障轉移的電路可用於緩解某些流量需求。

雲專線/雲服務：