c/c++中沒有提供bool型別，我們可以用0和非0取而代之；而在.net中則提供了乙個boolean型別，其實是對0/1的乙個封裝。下面我們來看下這段**：
=true
;sizeof
(boolean));
//得到的結果是1byte
unsafe
//先要用/unsafe(專案屬性->build->allow unsafe code)來關閉安全檢查
得出的結果是1，當boolean變數b賦值為false時，得到的結果是0。雖然只用1個bit就可以表示0/1了，但計算機儲存的最小單位是byte，沒辦法只好浪費另外7個bit了:)
現在轉入正題來扯淡，出於對boolean的好奇，我用reflector反彙編了下mscorlib.dll，得到boolean的源**(完整的**見附錄)，居然看到了下面的內容：
public
struct
boolean : icomparable, iconvertible, icomparable
<
bool
>
, iequatable
<
bool
>
msdn中解釋bool與boolean的關係是：「bool 關鍵字是 system.boolean 的別名」。觀察上面的boolean型別定義，在其繼承的泛型介面和成員變數中，我們找到了「bool」的影子(我想可能時reflector將il**反彙編時將型別boolean翻譯成c#中的關鍵字bool)，也就是說boolean的定義依賴與bool(boolean)。這就好比雞蛋與雞，到底是先有雞蛋還是先有雞？到底是先有boolean的型別定義還是先有boolean型別呢？
附錄 - boolean類原始碼：
布林值和Boolean型別
今天在複習js基本資料型別的時候發現了乙個以前忽略的知識點，那就是boolean型別和布林值的區別。首先，要明確一下，boolean型別是與布林值對應的引用類。舉例來看，var object new boolean false var value true alert object value 可能...
如何獲取和判斷json中的boolean 值
其實我是明確知道返回來的資料是 boolean 型別的，只是在做判斷的時候 發現直接使用 if responseobject objectforkey success 判斷沒有任何意義，因為我判斷的是這是不是為真，換句話說，就是是不是非空，靠當然非空啦，大不了返回乙個false 但那個也是有值得，s...
Scrum 「雞」和「豬」的寓言
scrum嚴格區分這兩類人 對承擔專案的人賦予權力，使其完成必要工作，確保專案成功 無責任人員則無權對專案施加不必要的干涉。這兩類人在scrum中被形象地稱為 豬 和 雞 雞 是旁觀者。這起源於一則古老笑話 乙隻雞和一頭豬在路上走，雞對豬說 你想不想和我一起開家餐館？豬想了想，答到 好的，我很樂意。...