前幾天陪老婆看了場電影，《星際**-千星之城》，導演 呂克貝松，大手筆製作，美國主旋律影片，小鮮肉吳亦凡有較多出鏡，估計下個月國內也應該會有不錯的票房，追熱點的自**也許可以提前準備素材了。
這**豆瓣評分6.7，實話說，我覺得主要還是看在特效和場景想象力的份上，如果從劇情和邏輯來說，能給4.7就不錯了。那麼，吐槽的劇情和莫名其妙的邏輯我就不贅述了。
這些年來，美國的一些主旋律大電影，其實歌頌美國的成分其實已經越來越少了，甚至為了票房越來越討好中國，但大愛無疆已經是乙個最核心的思想，科幻就給這個愛插上了更大的翅膀，不但跨域種族，跨越星際，甚至可以跨越時間。
問題來了，大愛無疆是否可以用來解決罪惡，解決種族之間，乃至不同文明之間的衝突？ 在不同文明體，存在資訊嚴重不對稱的情況下，是否可以用大愛無疆作為決策基礎？
從邏輯上，我覺得是不通的。
現代博弈理論的出現，已經是科學決策的重要依據，而博弈理論的基礎是什麼？是激勵，針對具體的決策而言，每個人會優先考慮自己的安全及利益，從而做出對自己最有利的選擇。而這一理論，在很多現實場景，現實決策，包括但不限於現實的政策，城市規劃，法規制定，以及商業決策得到應用和論證。簡單說，基於人類趨利避害的本能，是決策的基礎。
但必須說，人類除了理性之外，也有感性的部分，所以博弈理論並不能完美符合一些非常具體的現實案例，有些人會基於某種原因做出與博弈理論相反的決策。但我們知道乙個事實就是，通常這樣的決策會帶來自身的損害。除非，相關其他決策者同樣做出相反的決策，也就是，希望別人也能做出對你有利而非對他有利的決策。
大愛無疆其實就是這樣一種決策，自己做出對他人有利的決策，同時如果他人也做出對自己有利的決策，就可以實現雙贏。但這個是如果，而不是必然。
那麼什麼情況下可行呢，有兩種。
第一，你可以承擔別人做出自私決策的代價。
第二，你能夠確信或控制對方只能選擇對你有利的決策。
既然說科幻，頭腦發散一些。
第一，你的文明碾壓對手，你當然可以大愛無疆，因為對手根本無法對你造成威脅。
第二，對手的思考和交流方式，對你來說是透明的，你擁有決策的完全透明度，你掌握對手所有資訊，你可以大愛無疆，釋放善意。
或者相反，你的思考和交流方式在對手眼裡是完全透明的，這時候，你被迫選擇大愛無疆，雖然你不知道是否可以得到好的後果，但你知道如果不這樣選，你肯定沒有好結果。
如果不存在這兩點，對未知的對手，資訊不對稱的情況下，選擇大愛無疆的風險，是非常大的。現實其實已經一而再，再而三的證明了這一點，而政治正確依然是沉浸在自己的世界裡。
政治正確往往是科學的反面，我前段時間讀《這才是心理學》《經濟學原理》，也都看到了類似的吐槽。
比如很典型的
政治正確，對企業汙染要課稅和罰款。
經濟學，拍賣和轉讓排放額度能有效控制汙染。
政治正確，沒有買賣就沒有傷害。
經濟學，商業行為可以促進人工養殖，培育技術，其收入會被用來飼養和改善某些瀕危生物的生存環境，從而挽救相關瀕危生物。
政治正確，人的性格和暴力性來自於外部環境的影響。
心理學，生物學，既與外部有關，也與基因特徵有關。
在歷史上，當西方人征服新大陸，全球建立殖民地的時候，因為存在巨大的科技文明碾壓，他們其實是可以選擇政治正確，大愛無疆的，然而，他們並沒有。
幸好，西方電影並非只有主旋律乙個選擇，比如說，本文題圖，死侍。
數學，科學，邏輯，是我們構建認知和決策的基礎，不是說，我們要做自私，**的人，而是，我們要知道面對現實，這個世界，並不都是由好人構成的。
至於千星之城這部**裡的邏輯漏洞，不劇透了，反正有愛就有一切，就差用愛發電了。
你能相信麼？這都是MINI！
在英國的朋友傳來大量，都是他在最近參加的mini嘉年華上拍下。他其實是故意氣我，知道我喜歡mini很久，也收藏了大量的，但都沒有他這次拍到的這麼令人震撼。尤其是那些看起來 奇形怪狀 的mini，看得我激動得大半夜起雞皮疙瘩，拍著鍵盤大叫。想起他居然能近距離親眼看到這些車，就嫉恨得牙根癢。嘉年華叫mi...
大愛無疆，壹公尺滴答優秀的物流人才
沒有乙個冬天不可跨越，沒有乙個春天不能到來。武漢解封了，迎來春暖花開，那些援鄂的白衣戰士們也已返航，還有那些空城中的逆行者，也終回歸日常。疫情期間，總會有一些默默付出的人讓人dgqpfusjg值得敬佩 他一直奮戰在運輸前線，他就是壹公尺滴答集團湖北省dgqpfusjg區辦公室主任兼經營管理部負責人羅...
因為你是我愛的人 你說的我都相信
qq個性簽名 因為你是我愛的人 你說的我都相信 1.從你叫什麼名字開始，後來就有了這一切 2.你有病麼 你有藥麼 我恨你 我愛你 我不要 我想要 3.我能在15億人裡面愛上你乙個,真的不容易.對我好點,可以麼 4.他好像很好又好像很糟可我想擁抱他.5.他說愛你愛你又沒說只會愛你 6.如果你準備分手 ...