邏輯 認識論和本體論「三統一」

2021-09-09 02:34:51 字數 1504 閱讀 3983

第三大特點建立在前兩個特點之上,那就是邏輯、認識論和本體論「三統一」,在他那裡這些被歸結為乙個東西。

邏輯就是理性,通常講的是形式邏輯,但是黑格爾的邏輯不是形式邏輯,它是認識論。所謂認識論就是它給你一條線索,你按照這條線索進行認識,才能把握真理。

形式邏輯不講認識論,它只要邏輯上是正確的,至於物件如何它是不管的。而黑格爾的邏輯不是單純的形式邏輯,但和形式邏輯有關,它本身是辯證邏輯。辯證邏輯的特點是:它既是邏輯又是認識論。

你循著這條邏輯線索不僅是邏輯上正確,而且是跟物件相符合或物件與你的思想相符合,是思維與存在的關係問題。以往的形式邏輯都只是思維與思維的關係、觀念與觀念的關係,但是黑格爾的邏輯是思維和存在的關係、主體和客體的關係。

再乙個,它又是本體論,他的邏輯又是客觀世界的本質和規律,所以在這個意義上他的邏輯就是本體論、就是客觀世界的結構。但它不是表面的客觀世界,而是客觀世界的本質和內在規律。

客觀世界有很多現象,千變萬化,由各種直觀、感性的東西表現出來,在這底下有乙個邏輯的本質在支配著它,這是真正的客觀世界。

這個「三統一」是獨一無二的,在西方哲學史上除了黑格爾,再就是馬克思、列寧,但他們也是從黑格爾那來的。由此可以引申出來,黑格爾的哲學有一種歷史主義的傾向。

客觀世界不是一種表面現象,而是一種規律、本質,它既是邏輯的又是歷史的,邏輯和歷史是一致的。因為邏輯不僅僅是主觀的一套思維方式,邏輯也體現在客觀的歷史中,歷史本身是有邏輯層次,歷史按照邏輯的階段發展。

這是「三統一」原則引申出來的重要原則,它為馬克思主義所繼承。後來的人沒有這個思想,海德格爾也主張歷史主義,但他把邏輯去掉了,認為歷史中不存在什麼邏輯規律。

真正的黑格爾傳統中的歷史是有邏輯的,從低到高有乙個邏輯的層次,歷史的發展與邏輯結構是同步的。這是很重要的思想,馬克思恩格斯是非常重視的,恩格斯甚至說黑格爾歷史與邏輯相一致,是乙個不亞於唯物主義基本觀點的發現。

馬克思的唯物主義繼承自費爾巴哈,而辯證法就是從黑格爾那裡改造吸引過來的,其精髓就是歷史和邏輯一致的觀點。通常講辯證法的人不太強調這個方面,但實際上這正是辯證法的一種最根本的表現方式。

辯證法的本質就是在歷史中表現出來的一種能動的上公升過程,這種上公升過程是由歷史中的人的自由意志所推動的,歷史的邏輯規律實質上是人自由的能動活動的產物,是這個自由活動的層次的不斷提高的軌跡。

所以在黑格爾的辯證法中,歷史、邏輯、自由、實踐這些東西都是結合在一起的,這就是它的乙個重要特點。

黑格爾由此建立了乙個是無所不包的體系,因此他被稱為嚴格意義上的形上學家。

西方經常在爭論到底誰是最後乙個形上學家,每個哲學家都想擺脫這頂帽子。但其實西方的形上學是擺脫不了的,這是西方哲學的命運。

「形上學」現在一般被當成貶義受到批判,但是批判它的那些人自己也免不了陷入其中,因為你只有用形上學才能批判形上學,你一批判,你就陷入另一種形上學,你也就成了乙個形上學家。

除非你對它置之不理,但是你不理它,它也可以不理你,你還是批不倒它。

黑格爾的這個形上學的整體結構,按黑格爾的觀點是在《哲學全書》中反映出來的,包括三部分:邏輯學、自然哲學和精神哲學。自然哲學和精神哲學實際上都是屬於邏輯學的展開,黑格爾把它們稱為應用邏輯學。

邏輯 認識論和本體論「三統一」

第三大特點建立在前兩個特點之上,那就是邏輯 認識論和本體論 三統一 在他那裡這些被歸結為乙個東西。邏輯就是理性,通常講的是形式邏輯,但是黑格爾的邏輯不是形式邏輯,它是認識論。所謂認識論就是它給你一條線索,你按照這條線索進行認識,才能把握真理。形式邏輯不講認識論,它只要邏輯上是正確的,至於物件如何它是...

什麼是本體論?

什麼是本體論?想必大凡剛剛接觸這個概念的人都是一頭霧水,有的甚至幾年時間都弄不明白它說的到底是什麼意思,鄙人不才就是這樣的愚人。哲學上的概念本來就夠煩人的了,抽象拗口 晦澀難懂,一副不把你搞暈誓不罷休的樣子,但就這還都是其次,更讓人惱火的是,這些不明不白的東西竟然延伸到了科學技術領域,比如,本體論這...

程式設計認識論

認識論其實很簡單,首先認識問題,然後解決問題。所謂學得快,所謂高手,就是他在模仿的過程中不斷比較自己寫的東西和框架本身的差異,不斷發現問題,想盡辦法解決問題 思考得越多,碰到的問題就會越多 這是乙個正向迴圈,最終你的能力就會螺旋式上公升。1.不斷的抽象已知的東西。現在生活總是包括很多零散的東西,待解...