2006
年春看了一篇叫《生物醫學知識整合論》的**，可以抽象成對資訊與知識、認識論、世界觀的解釋，簡直是哲學……翻出來看看還挺有意思，貼一下吧。最近工作又處於超忙狀態，已經連續很多天，團隊每天都到
11點以後下班了，為了文章最後說的那個活動。**絕對還是乙個運營驅動的公司，回來，看看這份有趣的讀書筆記吧。
l
是我們人類的科學活動而不是機體本身把機體分解為量子生物學、分子生物學、生物物理學、生物化學、細胞學、組織學、解剖學、生理學、免疫學、遺傳學
⋯⋯各層次。相反，大自然把萬千機制都有條不紊地融為一體，把無數元素、無數機制融合和聯合成乙個完美的動態網路。因此，筆者認為把所有的生物醫學知識重新連線或整合起來的努力順應了大自然的意志。
l局整問題稱得上是乙個基本宇宙矛盾。它與另乙個基本原理即所謂經濟原理（或稱最低能量通道原理）有內在的聯絡。個體的本能行為總是「急功近利」的，但群體的前途（實際上最終也是個體的前途）卻並非完全決定於個體的「急功近利」行為，很多情況下往往適得其反，群體的前途決定於個體行為的「總和」或整合。再往深處**也許要追溯到更基本的原理即場或勢的空間不均勻原理（場或勢的空間距離原則），即任何事物在廣義和狹義空間中都有近強遠弱的規律。從主體自身看出去肯定是這樣的，所以我們要擴大視野。例如物種的數目極度增加。
l人類在科學研究上也有明顯的急功近利傾向。科學探索行為一般都是先從獲得簡單的、直接的知識著手，……這樣研究出來的是一種低端近似，不是本質。
l長期以來，知識整合就是很多科學家特別是系統學家的追求和理想，但往往被放在哲學或數學等理論象牙塔中進行討論，或把它當成一種智慧型追求或思維享受，並不實際地論及具體的知識整合問題。作者認為「一旦開始……就可能立刻掉入萬劫不復的雲天霧海中，難有出頭之日……但不能放棄」。
l自然和生物系統對人類認識來講是無窮的，人類對它們的認識具有相對性，人類對生命的知識和理解總是取決於當代的科學手段和認知水平。對於人類的認識能力來講，它們永遠是可望而不可及的迷，人類對它們的理解永遠只能是一種模擬和近似。所以知識整合的任務是不斷地、逐步地逼近對人體系統的整體理解，不斷地、逐步地逼近對疾病及其控制過程的整體理解。形象思維是人類本能，「邏輯思維一般是經過逐步訓練的抽象和分析思維能力」，而我經歷的現有教育缺乏這方面訓練。知識：顯性和隱性（「儲存**形式為神經系統，其本質和特點我們至今了解甚少」）。
l我們不可能離開人類當時的認知水平、認知方法手段或認知語境（
context
）來談論世界是什麼樣的。……但基於經濟原則，人類在自然語言或其他資訊交流中對雙方不言自明的部分常常予以省略……
l人類的科學研究活動把世界分析得越來越細，從中我們獲得了大量分析意義下的知識和細節，整合的任務是根據這些分析性知識和細節重新組裝成乙個模擬世界或世界模型。這是任務，了解而已，而更有意義的是目的，**、指導行動。
l從哲學角度看，思維科學的探索是「用智慧型研究智慧型」，似有「狗逐自家尾巴」悖論之慮，這也提示了這一探索道路之艱難坎坷。
l知識可看作是客觀物理世界的在我們意識世界中的模型。反之，客觀物理世界是知識和意識世界的原型或母型。……而作為「第三者」，資料——資訊——知識系統是物理世界與意識世界二者模型的混合，既有物理性的一面，又有意識性的一面。
最後，廣告一把，
8月
13~22
日，****名鞋館年度大促，其實也是****鞋類
+運動用品的年度大促，絕對值得看看，很多品牌新品全場
5折，有阿迪、
over
。
有關認識論 世界觀的乙份筆記 小廣告
2006 年春看了一篇叫 生物醫學知識整合論 的 可以抽象成對資訊與知識 認識論 世界觀的解釋，簡直是哲學 翻出來看看還挺有意思，貼一下吧。最近工作又處於超忙狀態，已經連續很多天，團隊每天都到11 點以後下班了，為了文章最後說的那個活動。絕對還是乙個運營驅動的公司，回來，看看這份有趣的讀書筆記吧。l...
CSAPP 一 棧幀, 計算機的世界觀
棧幀總結 任一時刻,計算機都在執行乙個程式 程序 這個正在執行的狀態可以用以下內容唯一確定 知道了以上三者,可以唯一確定現在計算機正在執行哪個程式,執行的是該程式的哪乙個函式的哪一行.由於程式的 一般是不變的,所以乙個程式的多個例項如果同時執行 同一程式的多個程序 那麼它們共享同乙個程式 但是每乙個...
乙份來自SODAN組織有關BPM軟體的報告
sodan組織精選了幾個目前國際上比較不錯的bpm軟體，進行了分析比較。當然分析的結果是需要花錢才能夠看到的。詳情可以訪問 姑且我們不去看結果吧，看看有哪些公司總可以了哦 livecycle process manager from adobe awd from dst business proce...