一，jiathis(加網)社會化工具
而是社會化分享領域，因為sns和微博**太多了，要逐一分享簡直是天方夜譚，所以一鍵式分享出來了，jiathis和bshare是做的最好的兩家，體現在使用者規模上，直到現在jiathis和bshare的分享工具依然是站長首選的兩款。
可問題就在於：分享工具出來有5-6年時間了，功能上還和5年前一樣，出不了新東西，是怎麼個情況?我想這一方面是分享外掛程式更注重的是分享，如何把內容分享到微博上，也許在開發者眼裡只要把內容分享出去就可以了，不需要再增加新功能了。另一方面也許就是因為它的盈利模式有問題。
不過，bshare在這方面做了一些嘗試。
二，bshare的社會化工具
曾經盧鬆鬆部落格是jiathis的忠實使用者，不過在當年社會化興起階段，也就是搶使用者的階段，bshare把我拉了過來。原因也比較簡單，bshare在社會化分享工具裡做了一些探索，除了免費版之外還有付費的bshare plus版，資料統計也很強大，而且在功能上也略微比jiathis要多。
另外他們也更善於營銷，之前在網上就經常聊天，後在2023年站長大會時候就盧鬆鬆就有幸和他們的創始人見面聊過，又他們被邀請參加「smo站長聯盟成立大會」，你人家都這樣了，頓時有種被重視的趕腳，你說我能不用他的工具到現在嗎?
再接下，也就是前段時間，偶然又和bshare的朋友聊，說他們已經在做其他專案了。
三，無覓社會化
如果說jiathis和bshare都只是款工具的話，那麼無覓的關聯可就不同了，至少我認為，在盈利方面，無覓要比jiathis和bshare做的都好。
也許從國外的亞馬遜工作過的就是不同，無覓的野心並不止這些。他們是看準了移動網際網路，前段時間推出的「秘密」這款應用很是火爆，但對站長、**這塊漸行漸遠了。我們可以看到靠「文章關聯推薦」起來的無覓對這款外掛程式更新維護的力度越來越小。
唯一一款好的工具就是它的「**接入」功能。人家發微博都來自「農村版土豪金5s」，而自己的微博卻是來自「盧鬆鬆部落格」，給人感覺很有麵，也間接推廣了**。
寫在最後：
通過上面的介紹與分析來看，社會化工具到現在也沒有好的盈利模式，能掙到點錢的還是老方法，自己搗鼓個廣告聯盟掛掛廣告分點提成，做大做強是沒任何問題的，但養活乙個公司乙個團隊是非常困難的，掙點小錢還可以，可這哪是創業者的心態呢?所以轉型的轉型、散夥的散夥，而至於之前開發的社會化工具呢，咱們就掛著唄，反正伺服器閒著也是閒著，不差那麼一兩台伺服器的錢。如果哪一天有個冤大頭相中了，說不定還能賣點錢。
天下哪有免費的午餐呢?沒有人會義務給你做這些事，一邊給你提供點免費的東西，一邊是要收錢的，這就是網際網路常用的思維吧。
社會化網路分析
首先構建詞的共現矩陣，做成詞共現網路，參考 地球物理學部分術語共現圖 接下來分析該網路 節點中心性是指網路中每個詞在網路中處於什麼地位。中心勢反映整個詞網中各個節點的差異性程度。由於計算方法的不同，節點中心度分為點度中心度，中間中心度和接近中心度。網路的中心勢也分為點度中心勢 中間中心勢和接近中心勢...
產品的工具化與社會化迷思
近來十分火熱的google 1，重新引爆了google的社會化熱情，也讓我們重新審視起了這個問題，為什麼強大如google，程式設計客棧竟然在這麼多年的時間裡，都難以在社會化網路的方面有所作為。google 1並非乙個獨立的服務，僅僅只是google搜尋的附屬。他足夠輕，輕到使用者只需要點選乙個按鈕...
單點登入和社會化登入的區別
單點登入技術實現機制 當使用者第一次訪問應用系統1的時候，因為還沒有登入，會被引導到認證系統中進行登入 根據使用者提供的登入資訊，認證系統進行身份效驗，如果通過效驗，應該返回給使用者乙個認證的憑據 ticket 使用者再訪問別的應用的時候，就會將這個ticket帶上，作為自己認證的憑據，應用系統接受...