靠譜外包公司真的不好找,先看看他的技術棧

2021-09-02 21:06:23 字數 1238 閱讀 4963

外包公司,為了節省人力成本,除了專案經理,3 - 5 年的技術leader,技術人員大多數都是少於3年經驗,或者實習生。所以造成外包企業,很難沉澱好的技術出來,多數有能力的技術人員,也明確找工作,不選外包企業,造成了乙個惡性循壞,十分尷尬的局面。

但比如 ibm,thoughtwork 都是業內頂尖的技術服務型企業,所以並不是外包市場low,外包企業low,而是多數人做low 了。

我一直奉行做高品質的技術服務,以架構為核心,所以我們在技術選型,和技術人員的篩選、培訓上,都是最嚴格的要求。包括對客戶,我們也不會把精力浪費在不靠譜的需求之上,通常我們為了節省溝通成本,直接把專案預算最低的起點**定位10萬,基於我們對市場的了解,10萬以上的定製需求,才是可以繼續深入合作的基礎,且我們的理念是陪伴,陪伴這樣的客戶一起成長。

那憑什麼說我們的技術棧有優勢,是國際最流行,當下最潮,連bat等一線產品公司都在主推的技術棧呢,我們看看一流企業都做了什麼:

2. 微軟推出了 typescript,完全相容 js 語法,且加入了強型別檢測。還推出了 vscode 開發ide,而且這個編輯器也是 js 寫的,基於 electron。

09年 node.js 推出,基於 google 的 v8 核心,竟然可以寫後端了,且天生的支援高併發,非同步io,都是其他語言望塵莫及的特性。至此,大前端序幕拉大,越來越多優秀的開發者和公司,加入其中。

國內有加 dcloud 的公司,創始人是 facebook 的早期員工,目前在國內成立了 html5 中國產業聯盟,並掛靠在工信部下,他們為了提公升 h5 的互動效果,也做了很多努力,並且在純 html5 互動上給出了很好的解決方案。如果這個互動性能還不滿足,那 react native 是一套完全可以替代 native 的解決方案,這個我們都有實踐的專案。

為此,我們將全部精力,都用在了沉澱這套技術棧上,也為我們的客戶提供最佳實踐,讓他們所使用的技術,不會那麼快的被淘汰,或過時無人維護的厄運(比如早期 delphi,vb,pb等等都已淘汰出局,殘留專案很難找到人再維護)。

現在,如果你能找到熟悉 react,vue,node.js ,並且有實際專案經驗的,能力水平都是基本靠譜的(外包企業裡更是少見,10個裡也不一定能找到1個),使用的公司企業,也多數在一線城市,二三線城市很少,這個如果覺得我說的是大話,可以在周圍企業,熟人圈裡面諮詢下,我覺得不算過分。

我們就是一群用**解決問題的技術匠人,逼瘋自己,成就客戶。懂生活但不懶散,專技術但不死板。

外包公司的情況

本文所寫的資訊在寫的時候還是熱乎的,資料是真實有效的,現在是2016 01 15。外包公司主要就是人力外包和專案外包,有些大型外包公司會做點別的,比如做自己的產品,或者在某個行業形成自己的一套標準或者體系或者解決方案。人力外包就是把員工包出去給別人使用,當別人的非正式員工,有好幾種形式,比如對歐美設...

外包公司的對比

今天跟乙個英國朋友聊天,聊到了英國外包公司的收入,他用了乙個詞 crazy 那個 呀真是夠crazy的。我來對比一下我知道的外包公司的收入 1.英國本土外包公司 我朋友所在的公司算是乙個不錯的外包 公司,他們從大公司接活,然後外包出去,也就是說他們自己是沒有開發人員的。收費 開發 500英鎊 天 人...

外包公司慎入

當找工作進入疲乏期時,如果外包公司拋來橄欖枝,你可能就心動了,如果外派去的公司還很高大上,你興沖沖地去了,以為前途甚是美好,但是我想說的是,這個時候一定要先問問自己,你的既定目標是否能實現?去外包公司,你真正能學到什麼,你會相應承受什麼樣的風險?去之前,先搜搜看過往被外派到其他公司上班的人的經歷,然...