b14280c
「盜版」、「智財權」等易混淆和錯用的詞句
部落格中國(blogchina.com) 原始出處： gnu
(jpeg 141k)
因專利權問題而沒有gif圖
我們建議盡量避免使用一些詞句，因為它們要麼有二義性，要麼隱含了我們期望您並不完全同意的觀點。
閱讀其它文章 | 「for free（免費）」 | 「freeware」 | 「give away software（隨意散播軟體）」 | 「intellectual property（智力財產）」 | 「piracy（盜版）」 | 「protection（保護）」 | 「sell software（銷售軟體）」 | 「theft（盜竊）」 | 閱讀其它文章
also note categories of free software (18k characters).
「for free（免費）」
如果您想說乙個程式是自由軟體，那麼請不要說它可以「免費」得到。因為這個詞特指「**為零」，而自由軟體說的是「自由」，而不是「**」。
的確，自由軟體通常可以免費地——從比如說很多ftp伺服器上——得到。但自由軟體的拷貝也可以通過購買——例如cd-roms——得到，而私有軟體的拷貝有時也可以免費地得到。
為了避免混淆，您可以說那個程式能「作為自由軟體(as free software)」得到。
「freeware」
請不要用術語「freeware」作為「free software(自由軟體)」的同義詞。術語「freeware」是80年代的常用語，指一些程式僅以可執行程式的形式發布，而原始碼是得不到的。今天這個詞沒有確切的定義。
「give away software（隨意散播軟體）」
用「give away」表示「象自由軟體一樣散布乙個程式(distribute a program as free software)」有誤導作用。它與「免費」有同樣的問題：它暗指的也是**，而不是自由。避免這種混淆可以說「象自由軟體一樣發布(release as free software)」。
「intellectual property（智力財產）」
出版商和律師喜歡將版權描述為「智力財產」，這個說法有乙個隱含的假設——即，最自然的考慮複製這類問題的方法是基於對物理實體的模擬，這樣我們的想法就被模擬為財產。
但這個模擬忽略了物質實體與資訊之間的乙個關鍵差別：資訊可以幾乎毫不費力地複製和共享，而物質實體卻不行。如果把您的考慮建立在這樣的模擬之上則很容易忽略這個差別。
即使是美國法律系統也沒有完全接受這樣的模擬，它並未將版權與物理實體財產權同等對待。
如果您不想將你自己限制於這種思考方式，最好避免在你的用詞和思想中使用術語「智力財產」。
「智力財產」的另外乙個問題是它試圖把幾種法律系統一般化，其中包括版權，專利，商標等，但它們之間的差別比相似要大的多。除非您研究過這些領域的法律並知道這些差別，否則將它們混在一起只能導致錯誤的一般化。
為了避免這個混淆，最好不要試圖去尋找「智力財產」的其它表達方式，而是直接使用版權，專利等特定的法律概念系統來說明。
「piracy（盜版，原指海盜行為）」
出版商通常用「盜版」代指非法複製。這樣，他們就暗示非法複製在道德上等價於在公海上攻擊船隻，以及綁架和**船上的人們。
「protection（保護）」
出版商的律師們熱衷於用術語「保護」來描述版權。這個詞具有隱含的意思是防止破壞和遭受痛苦；因此，它鼓勵人們去認同那些受益於版權的出版商和擁有者，而不是認同那些受其限制的使用者。
其實，很容易避免使用「保護」而用一些中性的詞來替代。例如，您可以不說「版權保護延續很長時間」，而說「版權延續很長時間」。
「sell software（銷售軟體）」
短語「銷售軟體」具有二義性。嚴格地說，用乙份自由程式的拷貝交換一定數量的錢也是「銷售」；但人們習慣於將「銷售」與以後使用軟體時的專門限制聯絡起來。您完全可以更精確一些以避免混淆。例如依據具體情況您可以說「散布乙個程式的拷貝並收取一定的費用」或「對乙個程式的使用施加一定的專門限制」。
請參見「銷售自由軟體」一節以了解關於本問題的更詳細的討論。
「theft（盜竊）」
由法律來判斷對錯的想法一般來說是有問題的。法律只是盡可能的尋求公正；如果認為法律定義了公正或道德行為則把問題徹底搞反了。
請參考自由軟體及非自由軟體的種類。
返回gnu主頁。
關於fsf和gnu的詢問或問題：[email protected]
。與fsf的其它聯絡方法。
，其它問題請發給：[email protected]
。 在保留這個申明的前提下，你可以通過任何**不加更改的複製與散發本文全文。
更新：17 dec 1998 tower
翻譯：jan 1999 xiaofeng[aka]
校對：29 jan 1999 waterbird[aka]
【本文**】
全球智財權盜版金額高達6500億美元
法國 論壇報 www.latribune.fr 2 月4 道，據權威調查機構 kroll 大型金融調查機構之一，主要依照世界海關組織的資料進行研究 進行的研究顯示，企業是盜版侵權最大的受害者，侵權不僅僅限於奢侈品。消費者將受到假冒大宗消費品的威脅。根據 kroll 的研究報告，全球範圍的智財權侵權盜...
軟考 智財權
記得在 蝸居 裡面有一段海萍他老公因為需要錢往外買了乙個由他自己開發的東西而被公司告上法庭，最終進了監獄。後來宋思明託關係把他整了出來。這也導致了海萍對宋思明和海藻的一絲認可。我呸呸，寫哪去了。也就是因為海萍她老公不關注這方面的內容，才導致這樣的乙個結果。試問一下如果他再次找工作了，再籤協議的話他能...
智財權法
著作權 1.著作權人對作品享有5種權利 發表權，署名權，修改權，保護作品完整權，使用權,使用許可權和獲取報酬權，轉讓權 2.保護期限 署名權，修改權，保護作品完整權的保護期是沒有任何限制的，永遠屬於保護範圍 而發表權，使用權,使用許可權和獲取報酬權，轉讓權 的保護期為作者終生及其死後的50年。計算機...