技術是為業務服務的，這句來自阿里巴巴技術專家李智慧型的話，如今在it界盛行。在得到廣泛認同的時候，也遭到了眾多誤解，比如：
誤解1：技術只是業務的工具，業務比技術重要得多；
誤解2：技術的難度跟業務的難度是一樣的，甚至業務比技術更難，技術只要能用就可以了；
誤解3：乙個做業務的人，可以隨便替代乙個做技術的人，只需要給這個做業務的人足夠時間；
技術與業務之間，難道就真的是這樣的一種關係嗎？
基於上述觀點，本文將按照一種相對客觀公正的態度來看待技術與業務的關係。
1. 什麼是技術
技術，作為支撐業務的一種能力，它可強可弱，但一定會有。
2. 什麼是業務
業務是乙個企業發展的重要手段，沒有業務的公司，最終肯定走向滅亡。
3. 技術與業務的關係
<1> 不同型別的公司技術水平存在差異
網際網路公司一般具有較強的技術水平，因為它的高併發，海量資料的業務場景導致了它需要高的技術水平來支援業務發展。而非網際網路公司，較小的併發量和較低的資料量使得公司的技術水平投入並不需要在乙個很高的技術水平上。
<2> 不同型別的公司業務發展程度，方向存在差異
網際網路公司一般在網上發展自己的業務，因此線上的業務量會非常大。而非網際網路公司可能不會過多發展線上業務（存在例外），可能會更多發展線下業務，甚至是做一些類似外包的軟體服務。
<3> 技術與業務其實是乙個相互依存，相互補充的關係
最後，針對上述觀點，做個簡單的總結：
<1> 技術與業務都重要，是一種相輔相成，都是無可替代的；
<2> 乙個做業務的人，永遠無法去替代乙個做技術的人（因為他更能解決技術難題）；
5. 思考
技術與業務的關係
乙個公司裡面，真正值錢的東西，不是技術，而是業務知識，技術是實現業務的一種手段，是為業務服務的，主從關係，不可搞錯 從技術角度，追求的不再是純粹的技巧，而是方法這個層次，努力尋求正確的做事方法。即關心 怎樣才能蓋出好房子 而不是 如何把石頭從貨車裡搬運到工地上 用流行的話說，就是 只要方法正確，結果...
如何看待基礎分析與技術分析的區別
面對投資市場，我們可以選擇的分析方法只有有兩種 基礎分析和技術分析。下面我就簡單的來分析一下以上兩種方法的優缺點。1 基礎分析 就是把市場一定時期有關所有資訊綜合在一起，通過科學的分析方法，找出市場的內在價值，並與目前市場實際價值作比較，從而得出最終結論。基礎分析屬於巨集觀經濟學 範疇，最大優點是其...
再談技術和業務的關係
在我以前的 業務 技術和語言的關係 中提到業務和技術的關係是 業務驅動技術 技術帶動業務。今天公司技術討論又談到此話題，所以我也又多說幾句。創新 包括新知識和使用者，換句話說也可以說 與技術和業務，但不管哪個重要，其結果都必須讓做出的產品對使用者有用。所以業務和技術是兩個並不矛盾的東西，只是它們就像...