picasso的記憶體開銷遠大於glide
原因是picasso是載入了全尺寸的到記憶體，讓gpu來實時重繪大小，而glide載入的大小和imageview的大小是一致的，因此更小
picasso也可以指定載入的大小的
picasso.with(this)
.load(「
.resize(768, 432)
.into(ivimgpicasso);
picasso比glide載入的更加平滑 但是很難察覺
glide載入顯示非常快
picasso的方式因為需要在顯示之前重新調整大小而導致一些延遲
glide可以載入gif動態圖 而picasso不能
glide和picasso都是非常完美的庫。glide載入影象以及磁碟快取的方式都要優於picasso，速度更快，並且glide更有利於減少outofmemoryerror的發生，gif動畫是glide的殺手鐗。不過picasso的質量更高。
Picasso和Glide的區別
這樣看起來就會好很多。我們再來看看記憶體開銷圖，這次貌似glide花費了兩倍於上次的記憶體，但是picasso的記憶體開銷仍然遠大於glide。原因在於picasso是載入了全尺寸的到記憶體，然後讓gpu來實時重繪大小。而glide載入的大小和imageview的大小是一致的，因此更小。當然，pic...
Glide和Picasso的對比
下面是picasso和glide影象比較的結果。1920 x1080畫素影象載入到768 x432畫素imageview 我們再來看看記憶體開銷圖，這次貌似glide花費了兩倍於上次的記憶體，但是picasso的記憶體開銷仍然遠大於glide。原因在於picasso是載入了全尺寸的到記憶體，然後讓g...
深入對比Glide 和 Picasso
glide 和 picasso 可以說是目前 android 上最流行的載入庫了。大部分安卓應用開發人員都有使用過這兩個庫在他們的開發工作中。這兩個庫也都確實提供了大量載入的功能，而且也都經過了很多應用的檢驗，是可靠可信的。表面看上去似乎兩者工作原理很相似，但是實際上是有著很大差別的，主要體現在下面...