你思考世界的方式是什麼？

短短幾年工作裡，我接觸到了不少關於「面向xx」和「xx驅動」的思想，每當第一次聽到它們時都會令我有種莫名的敬畏。

昨天在初探erlang的時候，它的創始人joe armstrong的一句話讓我印象深刻：

joe armstrong 寫道[1]

at the highest level of abstraction an architecture is 「a way of thinking about the world.」

joe這席話讓我延伸理解為，架構與其說是問題的答案，倒不如說是對問題的抽象更貼切。這種抽象，就如同物件導向的世界裡一切皆為物件，在面向併發的世界裡一切皆為程序。

看待問題的方式，往往就已經決定了我們解決問題的方式

。我的工作中就有這樣的案例。系統需要控制資源的訪問，這個問題域會被抽象為，給定的資源允許(或拒絕)被訪問的物件和行為是哪些，由此訪問控制列表(acl)成為了這個問題域的解決方案。換個思考方式，同樣的問題域我們抽象為，哪些的物件能夠對哪些資源執行哪些訪問行為，這樣一來解決方案就變成「授權規則」。

但所有問題的解決方式不可能只有一種，這已經不爭的事實。熟悉設計模式的人都了解，每個模式都有其針對的問題域，和適用的場景。有趣的是，當問題域發生變化時，我們的思考方式卻沒有做適應性的變化，而且這也是我們在自身上極不容易意識到的。我們不妨謹記，

當解決乙個問題開始變得複雜繁瑣時，這似乎就是我們該換一種方式去思考的訊號啦

。問題總會有最簡單最直接的答案，只要我們能夠感覺到現在的答案不是這樣的，則極有可能是我們沒有對問題進行合適的抽象(或解釋)。

至此，面對自己正在著手或即將著手的問題，最好問一句「你思考世界的方式是什麼」。