list和vector的區別

vector和動態陣列類似，擁有一段連續的記憶體空間，能高效的進行隨機訪問，時間複雜度為o(1);但在進行插入和刪除操作時，會造成記憶體塊的拷貝，時間複雜度為o(n)。

2.list資料結構

list是由雙向鍊錶實現的，記憶體空間是不連續的。訪問資料時間複雜度為o(n);但能高效地進行插入和刪除。

已知元素是連續儲存的，當我們在容器內新增乙個元素時，想想會發生什麼事情：

vector：如果容器中已經沒有空間容納新的元素，此時，由於元素必須連續儲存以便索引訪問，所以不能在記憶體中隨便找個地方儲存這個新元素。於是，vector 必須重新分配儲存空間，用來存放原來的元素以及新新增的元素：存放在舊儲存空間中的元素被複製到新儲存空間裡，接著插入新元素，最後撤銷舊的儲存空間。

在 list 容器中新增乙個元素，標準庫只需建立乙個新元素，然後將該新元素連線在已存在的鍊錶中，不需要重新分配儲存空間，也不必複製任何已存在的元素。

vector所分配的額外記憶體容量的確切數目因庫的實現不同而不同。事實上，其效能非常好，因此在實際應用中，比起 list 和deque 容器，vector 的增長效率通常會更高。

如果程式既需要隨機訪問又必須在容器的中間位置插入或刪除元素，那應該怎麼辦呢？

此時，選擇何種容器取決於下面兩種操作付出的相對代價：隨機訪問 list 容器元素的代價，以及在 vector 或 deque 容器中插入／刪除元素時複製元素的代價。通常來說，應用中佔優勢的操作（程式中更多使用的是訪問操作還是插入／刪除操作）將決定應該什麼型別的容器。