這樣的書值得一版再版，更值得我這樣的人一讀再讀。
如果不是上周末聽podcast時池建強也提到了它，這本書不知將在我的kindle裡睡到何時。節目裡提到了這本「名著」（擦，這竟然是本名著，現在只有用這樣猛的字眼才能引起我的注意，好像我又錯過了什麼？），聽完我趕緊從kindle列表最後一頁調出了這本書，記得當時純粹是因為譯者阮一峰才買的，之後卻沒怎麼看過，電子書方便倒是方便，卻總是買了一堆，看了不到一半
前後總共三天時間看完（如果不是世界盃打亂了作息，估計只要一到兩天），看得比較快很大部分原因是譯者自身流暢的文筆和很好的文字長短節奏感，讀來不覺頭昏腦脹，反而時覺醍醐灌頂。技術圈翻譯文章能有魯迅先生信達雅標準的不多，阮一峰算是一位，鄭重推薦一下他的部落格
首先建議看一下譯者序，釐清黑客本來的含義，而不同於以往**中給出的印象：「為了澄清黑客這個概念，他們提出只有傳統意義上的黑客才能被稱為hacker，而那些惡意入侵計算機系統的人應該被稱為cracker（入侵者）。」
全書除了後面幾篇文章對於lisp的強烈偏好我不予置評，其他文章都值得一讀，老美寫東西感覺有一股子火氣，管他天高地厚，這就是我想的，我就要說出來。《為什麼書呆子不受歡迎》與我上學時隱隱約約的感覺不謀而合：「書呆子不受歡迎的真正原因，是他們腦子裡想著別的事情。他們的注意力都放在讀書或觀察世界上面，而不是放在穿衣打扮、開晚會上面。他們就像頭頂一杯水來踢足球，一邊踢球，一邊拼命保持不讓水灑出來。其他人都在一門心思玩足球，遇到這樣的對手，自然能夠毫不費力的擊敗，並且心裡還奇怪，對方怎麼能如此無能」 「這都是受父母的影響，書呆子被教導追求正確答案，而受歡迎的小孩被教導討人喜歡」
最令我稱奇的是《如何創造財富》和《關注貧富分化》，深得我心，很明顯作者是一種自由主義的觀點，沒想到乙個原以為會沉浸在螢幕和鍵盤中的it從業者會有對於財富如此深刻的認知和簡潔的表達能力。這是自亞當斯密《國富論》以來一以貫之的乙個思想流派，儘管二十世紀遭受前蘇聯模式強硬挑戰和各種層出不窮的左派理論持續不斷的批判，但這才是硬道理。（「事情再明顯不過，財富就是被做出來的，而不是某個想象出來的神秘人物分發的大餅」，「要致富，你需要兩樣東西：可測量性和可放大性」，「小團體=可測量性」，「高科技=可放大性」）
我所認為的有見地的人首先要能夠提出問題，這裡的問題不是被潮流所裹挾的buzzword，而是能夠直達本質的真問題。接著可以條分縷析的給出問題的解決方法。作者顯然就是這樣的，文中論斷有時夠直接，而非中國人所熟悉的四平八穩的風格，你當然可以質疑，只要能夠拿出證據。
《黑客與畫家》讀後感 黑客與畫家
寫第一篇讀後感畫的時間太長了，搞得我都不太想接著寫了，不過既然讀了，就簡單寫一下吧。不然這個書讀了轉眼就忘，也沒意義了。作者首先表示了對電腦科學作為乙個整體概念的不滿。他認為電腦科學裡有三部分人組成，一部分人是接著電腦科學的名頭研究純數學的人，他們並不在意自己到底是計算機科學家還是數學家，只是電腦科...
《黑客與畫家》讀後感
閱讀不僅僅幫你拓展思路，改變思維習慣，還會豐富與別人的談資 黑客與畫家 這本書的作者是乙個優秀it人，這是乙個程式設計人員寫的一本和程式設計沒什麼關係的書，但處處流露出與大部分人不同的思想，我想去看看 當然，這本書的作者有在他的行業裡面有多少的讚譽，我並不是很在意，我很好奇這本書的內容，只有乙個可能...
黑客與畫家讀後感
給人看 的 給人使用的軟體 好的程式 符合一句對它最基本的定義，程式是寫出來給人看 的，附帶能在機器上執行的東西，給人看才是最最初的目的，但現在，我們追尋的只是它的可執行性，或者及其優美得 邏輯性，入這一行，才會發現專研的越深，知道的越少，所以在我什麼都不懂的開頭，我就知道，技術是簡潔明朗的，在你弄...