這本書果然充滿了離經叛道的言論，作者 paul graham 果然」骨骼清奇」
在這篇文章中作者說出了，黑客與畫家，等等藝術家的共性，也說出了與科學家的區別。
記得黑客曾經也是我的夢，在我對計算機一無所知的時候，我也想著自己有著一日能成為黑客，那時自己並不知道黑客是什麼，只知道，是很優秀的程式設計者，對計算機世界一無所知的人。直到後來入了acm這個大坑，忘了曾經還有這個夢(:( ), 不過，acm的標誌告訴我，發現問題，解決問題。從此我也以此為學習之道，而不在想著要成為 xx員，xx師了，只是想著要去做些事情。啊~，言歸正傳
作者將黑客視為計算機另外一端的產物，他認為黑客是一種設計者，像畫家一樣的藝術家，所謂程式設計，其實不是一件技術活，而是一件藝術活。計算機在他們手裡僅僅是一種表達媒介而已。
黑客通過實踐學習程式設計，這一點在高校教育中幾乎不存在，高校中教人程式設計是給你講講語法，然後去做做題目，甚至讓學生能夠在「紙」上寫好了，再去程式設計，這導致很多學生，害怕去寫，害怕出錯，其實會想我自己的學習程式設計的結果，語法無非是和編譯器打交道，編譯器說你哪錯了，你找出來就是一種學習，而真正有意思的是設計，因為對於同乙個問題，或者說功能，的程式並沒有標準的「解」，也就是可行解是很多的，而決定什麼是好的這是乙個藝術活。
黑客模擬於創作者，另乙個學習途徑是通過範例。通過看優秀的原始碼，而我卻很少看…可能我還不是乙個創作者，僅僅滿足於能夠用自己的方式優雅的解決某個問題吧，我認為看原始碼是個很費事的事情。或許這是我應該去改變的，希望我學了軟體工程之後能對此有更深的想法。
作者的另乙個觀點是優秀黑客與普通黑客的區別在於能不能「換位思考」， 也就是能不能將程式寫的讓使用者能清晰的明白，某一方面就是新增好的注釋，不過通常我哥人的習慣是很少去看注釋，乙個問題是英文寫的注釋太長，另乙個原因是更希望通過樣例來看懂。或許好的創作者還應該考慮到這個因素，將注釋簡單化，將設計通用化。
這裡作者說的其實就是軟體工程的設計，作者說的黑客和軟體工程師的區別不就是黑客是創作者，而軟體工程師是工人嗎？
《黑客與畫家》
上週買書的費用沒用完，就隨機買了一批書。其中有 黑客與畫家 一書，第一章就非常有意思，作者是個很有洞察力的人。當我遠離中學階段之後，當時的煩惱 在意的事情，現在回想起來，都變得很遙遠抽象。第一章讓我意識到，孩子的問題，不是那麼單純的荷爾蒙而已。作家認為學校中的很多問題，是因為學校不是乙個真正的社會。...
黑客與畫家
生活在這個扭曲的世界，不僅僅對書呆子，對所有孩子來說，都是充滿壓力的。就像一場戰爭，勝利方也會要付出代價的。你在學習中遇到的文字都是專為考試而設計的，目的就是為了出題，而不是為了講清楚問題。你不能期望現有乙個完美的規格設計，然後再動手程式設計，這樣想是不現實的。如果你預先承認規格設計是不完美的，在程...
黑客與畫家
譯者 阮一峰 出版社 人民郵電出版社 出版年 2011 4 頁數 264 定價 49.00元 裝幀 平裝 isbn 9787115249494 這本書是在年前才聽說的，本來想趁著年前最後一天會早下班兩個小時，然後正好去書店把它買上過年的時候在家裡看，但讓人鬱悶的是 走進書店後看到雖然都已經臘月二十八...