前提是世界是流通的，你可以用行政手段隔斷一時，但不會隔斷一世：
1）貨幣是財富交換的中介，是財富的計量單位,貨幣數量m與財富數量f之間的關係:m=αf,其中α為係數，α等於1代表同通縮也不通漲，大於1就是通脹，小於1就是通縮。
2）人民幣￥和$關係：β$=￥,β是匯率，體現的是不同貨幣購買力的差異；按等價交換原則，假設1元人民幣可買1個單位的財富，那麼買同樣1個單位財富需要的美元數是β,β這個係數就是兩種幣別之間的匯率。當然這是正常情況，實際上還會受到需求的影響。如果美國對中國的財富需求比較多，那麼人民幣就會公升值，反之就會貶值。
3）那是不是你可以利用印鈔來剝奪別人的財富呢（其實很多國家，包括大國小國都這麼幹），但從乙個比較長的時期來看，還是不會的，原因非常簡單，因為大家都不是傻子，因為大家交換的目的不是為了貨幣，而是為了貨幣所代表的財富，比如：美國用美元購買1個億的人民幣，用這1個億買1億雙鞋，1億雙鞋作為實實在在的財富到了美國，中國手上就多了1個億美元（假設1:1），中國的目的當然不是要1個億美元的數字或者印著林肯頭的紙張，正常情況下中國會拿1個億美元去美國買同樣等價的物質拿回國來。而且考慮到貨幣的可印刷性，也為了防止美國幹印鈔票來獲取中國的財富的勾當，正常情況下，中國很快就會把這1個億美元換成美國實實在在的財富拿回來。雖然為了以防萬一應急之需，可以適當做點儲備（就是這次賣了1個億的財富，獲得的美元，不全部換成美國財富回來，而是留一部分等待需要的時候再換），但這個量肯定是很小的，因為紙幣最大的優勢就是其可低成本無限印刷性。
4）正常的情況，兩國之間的交換在無脅迫的情況下交換，誰都不會大量持有對方的紙幣，所以交換是相對公平的。
上面說的是交換，我們再看相互投資的情況：有1個美國人拿1個億美元換1個億人民幣在中國投資，假設他賺了1個億人民幣，理論上，他沒法拿回去，因為沒有這麼多美元，但實際上是沒問題，因為他賺的這1個億代表的是財富，他可以把這個財富運回美國。另外1個億美元人民幣換回美元1個億，這樣一來，中國什麼都沒得到，還被美國拿去了1個億財富，中國當然也不是傻子，允許你在我這裡投資，你也得允許我在你的場子裡投資，所以正常情況下，雖然有虧有賺，但整體上大家都不會吃太大的虧。
但現實是：
1）美國大勢從中國購買他們需要的東西，而不讓中國從美國購買中國所需要的東西；
2）美國可以在中國幾乎投資任何領域，而在美國，很多投資領域都會對中國關閉；
問題就是這種情況下：我們還在和他做生意，繼續擴大外匯儲備（注意這個外匯儲備是以可低成本無限印刷性而著稱的紙幣）
是我傻麼？是中國人傻麼？
天，救救我吧，我......真的想不通.
正常情況下的貨幣，財富及匯率
前提是世界是流通的，你可以用行政手段隔斷一時，但不會隔斷一世 1 貨幣是財富交換的中介，是財富的計量單位,貨幣數量m與財富數量f之間的關係 m f,其中 為係數，等於1代表同通縮也不通漲，大於1就是通脹，小於1就是通縮。2 人民幣 和 關係 是匯率，體現的是不同貨幣購買力的差異 按等價交換原則，假設...
非正常情況下的移動加權平均演算法
非正常情況下的移動加權平均演算法 什麼叫移動加權平均法？據以計算加權平均單位成本，以此為基礎計算當月發出存貨的成本和期末存貨的成本的一種方法。這只能說是正常使用情況下的 或者說書面上理想情況下的 移動加權平均演算法。這種演算法是建立在先進貨 有了庫存成本 後銷售的條件上才能計算。什麼叫非正常情況？因...
心理正常與異常的區分 心理正常情況細分鑑別
主觀世界與客觀世界的統一性原則 精神活動的內在協調性一致性原則 人格的相對穩定性原則 心理正常與心理異常已區分開，我們可對正常心理繼續細分 心理健康 符合十標準 心理不健康 不符合十標準，根據程度不同分為一般心理問題 嚴重心理問題和神經症性心理問題 郭念鋒在1986年在 臨床心理學概論 中提出心理健...