建構函式和析構函式中的虛函式，構造和析構也是分階段的，也就是說從無到基類物件，再到派生類物件，從派生類物件到基類物件，再到無。
這中間有乙個狀態就是基類物件，此時直接或間接呼叫虛函式，只能是基類中的版本，因為後邊的還沒形成呢。
因為如果使用派生類中的版本，可能需要訪問派生類物件的成員，而這些還不存在，為了避免這個崩潰風險，就給遮蔽了。
繼承情況的類作用域：
派生類的作用域巢狀在基類作用域中，如果不能在派生類作用域中確定名字，就在外圍基類作用域中查詢該名字的定義。
靜態型別的優先權
在item_base和bulk_item中間的disc_item中加一函式，靜態繫結吧。。。靜態繫結是編譯時而非執行時，也就是說編譯時查名字discount_policy()位置
利用指標和引用來找是動態的此例沒虛函式，這樣bulk_item先找自己，根據作用域巢狀，再找直接基類disc_item，而如果指標是基類型別的，因為根本沒宣告，找不到discount_policy()函式。
class disc_item : public item_base
};
bulk_item *bulkp = &bulk; //ok:static and dynamic types are the same
item_base *itemp = &bulk; //ok:static and dynamic types differ
bulkp->discount_policy(); //ok:bulkp has type bulk_item*
itemp->discount_policy(); //error:itemp has type item_base*
名字衝突與繼承：
基本也沒什麼東西，不過就是作用域操作符
int get_mem() //returns derived::mem
int get_base_mem() //returns base::mem
就和那句典型的setdata()一樣
不一樣的是那個是函式體內形參覆蓋類中成員，這裡是派生類成員覆蓋同名的基類成員
pe23_2.cpp 原題的關於基類和派生類的定義錯誤太多，這是改版
比較奇特的發現：第乙個，基類的foo_bar和派生類的foo_bar()沒有名字衝突，而基類的bar和派生類的bar(base *pb)衝突
第二個，不光有基類派生類的名字衝突問題，解決了名字遮蔽問題，還要遇到派生類不能訪問基類protected成員問題
//原題有問題，修改
#includestruct base ;
struct derived : public base ;
//第二題，錯誤一樣，試圖給base::bar賦值1024，其實被遮蔽了，結果是bar認為1024是個不恰當的字串初始位址，提示是不是缺&
//void derived::foo_bar()
//第三題，似乎沒錯，除非題目的定義錯了，原意是不是派生類的方法foo_bar()遮蔽基類的foo_bar，
//實際上基類的成員和派生類的成員函式同名也不允許啊。。。。。。
//其實還有問題，基類是protected，直接訪問不成靜態繫結也不成～！！！！！！！！！！！！！！！！
//bool derived::bar(base *pb)
//
int main()
作用域與成員函式：
derivedoverload.cpp
小結：和區域性函式不會過載全域性函式一樣，只要函式名相同，引數列表無所謂，派生類重定義的覆蓋作用大於過載功能，正常情況下派生類要麼不過載基類成員，要麼全覆蓋掉
用using 宣告，可以引入基類成員（相當於都複製過來一遍），引入後就相當於在派生類作用域內展開過載了
//基類和派生類的成員函式不能過載，是覆蓋，在派生類重定義成員函式的前提下，即使引數不對，直接找不到，也不會去基類找的，
//不過也可以用base::直接呼叫基類成員
//當然，使用using base::memfcn引入基類成員，就可以過載了。。
#includestruct base
};struct derived : base //hides memfcn in the base
};int main()
虛函式與作用域：
review：動態繫結的前提條件--通過指標或引用呼叫虛成員。
當我們這樣做時，編譯器將在基類中查詢函式（怎麼沒說後續去派生類找啊～）。假定找到了名字，編譯器就檢查實參是否與形參匹配。
這就可以理解為什麼虛函式要求基類和派生類中有同一原型。
如果實參不同，就沒有辦法通過基類型別的ptr和ref呼叫派生類函式，文字不太好理解，看看code。
也就是說ptr和ref意味著動態繫結，動態繫結要帶著引數一塊呼叫的，如果引數不匹配，base*是不在乎derived中有什麼的。
/*virtualandscope.cpp*/
//虛函式與作用域，示例--重點在d2，d2中既有虛函式，又有重定義覆蓋。。。
#includeclass base
};class d1 : public base //parameter list differs from fcn in base
//d1 inherits definition of base::fcn()
//引數列表不匹配不算虛函式。雖然繼承base::fcn(),但是d1::fcn()還是沒有的
};class d2 : public d1 //nonvirtual function hides d1::fcn(int)
int fcn() //redefines virtual fcn from base
};int main()
小改版，base中取消virtual，d1加virtual，base和d1過載，d1和d2虛函式繫結，然後動態呼叫
using base::fcn;
virtual int d1::fcn(int)
d1 *dp2 = &d1obj, *dp3 = &d2obj;
dp2->fcn();
dp2->base::fcn();
dp2->fcn(2);
dp3->fcn();
dp3->base::fcn();
dp3->fcn(2);
關鍵概念：名字查詢與繼承
理解c++繼承層次的關鍵在於理解如何確定函式呼叫，確定函式呼叫遵循以下4個步驟
在譯本p501（原版594）頁尾。。。
習題15.24
//習題,懶得實現了，簡單問題，乙個是經過複製構造，複製出了item_base物件，乙個是動態的，識別出是bulk_item物件，用virtual
pe15_25.cpp 有點小困惑，過載好像不關心返回型別著，但是虛函式呢。
另外，前邊能正常執行的，後來連derived d;都不允許了，提示很詭異。我又沒呼叫copy()，必須先完成定義麼？是說copy()很特殊
。。（mark）
//四小題，base中的虛函式，加入derived打算定義自己的這個虛函式版本，確定哪個宣告是錯誤的
#includeclass base //d)
};class derived : public base //d)沒錯，const不影響虛函式
};int main()
錯誤提示
g++ -wall -o "pe15_25" "pe15_25.cpp" (in directory: /home/huqinwei/cppworkspace/chap15)
/tmp/ccl8gimw.o: in function `base::base()':
pe15_25.cpp:(.text._zn4basec2ev[_zn4basec5ev]+0x8): undefined reference to `vtable for base'
/tmp/ccl8gimw.o:(.rodata._ztv7derived[vtable for derived]+0x8): undefined reference to `base::copy(base*)'
/tmp/ccl8gimw.o:(.rodata._zti7derived[typeinfo for derived]+0x8): undefined reference to `typeinfo for base'
collect2: ld returned 1 exit status
compilation failed.
繼承情況下類的作用域
在繼承情況下，派生類的作用域巢狀在基類作用域中。因此，如果不能在派生類作用域中確定的名字，就在外圍基類作用域中查詢該名字的定義。在基類和派生類中使用同一名字的成員函式，其行為與資料成員一樣 在派生類作用域中派生類成員將遮蔽基類成員。即使函式原型不同，基類成員也會被遮蔽。如果要訪問被遮蔽的基類成員，需...
C 中繼承情況下的類作用域
首先，每乙個類都保持著自己的作用域，在該作用域中定義了成員的名字。物件 引用或指標的靜態型別決定了物件能夠完成的行為 c primer 這裡能夠完成的行為，應該說是能夠使用的變數名 資料和方法 這些變數名是定義在呼叫它的物件 引用或指標的靜態型別中的。為什麼將行為改為變數名，是因為我覺得行為是處理事...
Java 繼承情況下例項變數的初始化
package scjp class x class y public class demo65 extends x public static void main string args 執行結果 yxyz 分析 1.new demo65 1.2.demo65的超類是x，所以 new x 1.2....