Google 不是社交網路，而是一項身份服務

正如fred wilson指出的那樣，施密特的表述涉及的問題是：google+究竟是為了你還是他們自己？

許多公司都曾嘗試建立網路的身份識別系統。這個主意是使用者有乙個可信任的身份，這也可以將他們線上和線下的相互作用，想象一下比如從未用郵箱登陸或 者有過線上交易。微軟在上世紀90年代利用密碼做過這事，但是這個野心沒能得逞。facebook的社交圖譜又是另外一回事了。

在google+之前，你的google身份只是真實地在google上面。但是有了google+和+1按鈕，這個身份系統就延伸到貫穿整個網 絡，如果你登陸google+並且給某個**+1，這些資訊就會被記錄。這可以讓google給你提供更多的個性化服務，但也幫了那些打廣告的。

施密特也說了，如果人們知道他們在網上的真實身份不是假的或者是一條狗，那麼google相信網際網路會變得更美好。

本文由雷鋒網編譯自businessinsider，若無此註明，皆為原創。

Google 不是社交網路，而是一項身份服務

正如fred wilson指出的那樣，施密特的表述涉及的問題是 google 究竟是為了你還是他們自己？許多公司都曾嘗試建立網路的身份識別系統。這個主意是使用者有乙個可信任的身份，這也可以將他們線上和線下的相互作用，想象一下比如從未用郵箱登陸或 者有過線上交易。微軟在上世紀90年代利用密碼做過這事，...

Google 不是社交網路，而是一項身份服務

正如fred wilson指出的那樣，施密特的表述涉及的問題是 google 究竟是為了你還是他們自己？許多公司都曾嘗試建立網路的身份識別系統。這個主意是使用者有乙個可信任的身份，這也可以將他們線上和線下的相互作用，想象一下比如從未用郵箱登陸或 者有過線上交易。微軟在上世紀90年代利用密碼做過這事，...

數學不是公式，而是一種思維！

演算法跟數學公式沒太大的關係，演算法講究的是邏輯思維能力，其中重點在邏輯思維，不是各種公式，涉及到的數學公式只是都相當簡單的小兒科。相信你能學好的。數學不是必須學好的，但是學好數學對理解和編寫演算法特別有用的，演算法就是給你的一種思維，所以你要做的是好好理解並吸收。計算機語言非常之多，不同的領域使用...