隨著美國經濟的衰退（不知道是不是初中學的資本主義經濟危機）和全球經濟衰退，各大it企業為了維護自己的利益和少受損失，不得不選擇從對抗走向合作，於是發生了下面的兩幕：
1 oracle以85億美金收購bea
眾所周知，oracle大漢是專門做資料庫的，近年來也做中介軟體和soa，這個原來做中介軟體的bea mm不斷發生衝突，兩個人為了各自的利益彼此之間暗送秋波多時，最終為了市場的占有率bea mm以85億美金將自己賣給了oracle,這個原因就讓ibm哥哥睡不好覺了，因為這兩個人通姦了。
2 另乙個故事比較曲折
上個世紀末，華人楊致遠養了乙個叫做yahoo的mm。這個mm以最少的員工，進了當時世界500強，就在此時，乙個叫做google的孩子誕生了，他當時想自己賣給yahoo mm，但是yahoo mm認為這個孩子先天殘疾，難成大氣。
後來這個孩子在糾集很多it行業的宗師之後，力量逐漸壯大，依靠搜尋引擎稱霸了網際網路。而楊致遠先生也決定和google打持久戰，但是另外的乙個gg m$等不及了。
其實這個gg很強大，他雖然沒有糾集很多宗師級人物，但是旗下有據稱是it業界最好的精英，他在軟體業的基礎地位不可動搖。
m$哥哥在與google爭霸的過程中不斷失利，為了奪取網際網路領域的壟斷地位（m$想重演當年發生在windows和ie上的壟斷故事）。
m$gg 考慮要和yahoomm通姦，但是這個yahoomm是貞潔烈女，對於446億美金買身錢不屑一顧，根本不吃這一套。但是在美國司法的干預下，很可能會演變成地地道道的。
最後以此文獻給所有為港灣網路做過貢獻的朋友，it業只有永遠的利益，沒有永遠的朋友，西門子就是如此做的。
軟體測試的「潛規則」
在多個培訓中，我都會與學員 測試的七項基本原則，發現自己所舉出的例子都是反面的，思考一下這個問題，為何我們在一些基本原則上仍然hold不住？是不是有些 潛規則 在作祟？因而，發起這個話題，討論測試的 潛規則 先看看istqb的 測試七項基本原則 原則1 測試指出缺陷的存在 測試沒有發現缺陷並不意味著...
log4j的潛規則
摘自 專案中使用log4j進行日誌輸出，用log4j.properties進行了配置，發布到tomcat後，在控制台及log檔案中均沒有看到輸出，找了半天資料沒發現原因。慢慢除錯發現，使用了乙個叫jxl的jar包，裡面有乙個log4j.xml，所有日誌都輸出到jxl.log的檔案中去了，馬上建立了乙...
IT人員相信的十條潛規則
所謂 潛規則 就是看不見的 又沒有明文規定，被某個圈子的人所深諳而遵循的一種規則。這是 eweek 公布的it 人員相信的十條潛規則。1.安全領域最大的潛規則 黑客跟安全產商是一夥的。任何時候出現乙個系統和軟體的漏洞，黑客便馬上攻入使用者的系統。2.soa是良藥 我們都知道新的架構應當基於soa因為...