理論知識要反覆研讀，不同時期的重溫會有不同的感悟和理解。理論不紮實，程式設計是不會有自己的想法的，看問題會看不到本質，更不會對技術的演進提出自己思考與見解，只能隨波逐流的跟隨，終日耗費在無窮無盡的業務細節中，領略不到技術本身的魅力。
前陣子，公司終端部門發布了gpu turbo，引起了技術圈一陣熱烈的討論，我不是搞gpu的，很多不懂，只能看到網上各路大神洋洋灑灑的討論見解，甚是敬佩。然後，我想到了自己看過的幾篇跟自己工作相關的文章：
文章寫得非常好，並且已經是和自己工作內容相關的領域了，但是自己依然有很多不理解，歸根到底還是自己的理論知識不夠紮實。很多技術的基礎理論是相通的，理論掌握不到位，就無法快速理解各種精彩的新技術，更不可能對產品和技術的演進提出自己的看法，只能在大牛們所定好的技術框架與方案裡做業務開發。做技術要有追求，往小了說為了提高自己的技術競爭力，往大了說是為了給全人類技術發展做出貢獻，哈哈一下子逼格滿滿，充滿情懷 :)
技術發展到現在，很多問題都有了所謂的標準答案。但是，這些標準答案的理解往往需要結合理論的發展史，並且很有可能未來還會發生變化。知曉這些理論的發展史，也能夠使我們明白哪些技術是新瓶裝舊酒炒概念，哪些是真正有潛力的技術，不至於被眼花繚亂的概念蒙蔽了雙眼。
而且，學習和了解技術的發展史，也能夠幫助我們理解技術的原始作者當時是如何想到這些技術的，他們的最初的idea來自**，是為了解決什麼樣的問題的。而這些對我們了解一些比較複雜的技術就是非常有幫助的，也有利於提高我們的技術創造性，向大牛們更近一步 :)
七種不會有結果的愛情
一 為了叛逆才選擇這物件 父母老是跟你強調，要找個有錢的物件，偏偏你每個男朋友都是窮光蛋 從小父母就對你管教嚴格，偏偏你每個女朋友都很隨便 從小父親就耳提面命，傳香火是最重要的事，偏偏你的女朋友不是不能生，就是不想生 如果你所選的物件，老是令父母生氣，很可能你只是想叛逆，你覺得一定要證明什麼來反擊，...
大專學歷以後就職會不會有瓶頸
以上是讀者阿莫私信我的乙個問題，我覺得很有必要認真地談一談。單從這個問句上，我現在就可以給出乙個無比肯定的回答 誰要說沒有瓶頸，那絕對是騙人的。先說一點。這句提問很簡短，但有乙個瑕疵，眼睛雪亮的讀者一眼就能看得出來 先用了 你 再用了 您 不是我在故意雞蛋裡挑骨頭，我沒那麼閒，用 您 肯定是為了表示...
蘋果app store會不會有一天崩潰？
說起來自己也算是蘋果的粉絲，從 ipod 開始，一直到現在的 iphone4 和ipad 我認為在面向 3g時代，對於智慧型手機理解最清楚的企業，就是蘋果，當然今天它的成績已經不需要象 2007 年蘋果手機剛剛面世裡，還需要討論了。用蘋果手機，自然是要用 從開始用 ipod touch ipad 出...