文章是以提出問題的方式開門見山的，比如，開篇提出的問題有三分別是：為什麼優秀的作家都遵循三要素原則？傳遞故事的核心法則有哪些？為什麼三幕結構對於簡化說明和推廣產品很重要？事實上，全篇提到的內容正是在解決這三個問題，奇妙的是，這三個問題同樣反過來佐證了答案的充分性。數學術語中的乙個詞叫充分必要性。那麼他給的答案會是什麼樣子呢？
我理解的布局是從兩個大的方向發展的，分別為技巧和靈魂。
技巧方面
一、主要是解決新手首當其衝的難題，不敢說，作者從傳播學的角度分析這是人類的發展的本能，一種進化之後自然而根深蒂固的表現，所以他提出成功的講述者不是天生擅於消除這種恐懼，而是學會管理自己的恐懼，即，在給別人講故事之前，先重塑講給自己的「故事」。
二、打破聽眾的期待，我們知道在對話之前，對方會對另一方有所期待，舉個例子說乙個人同樣在咖啡館和電影院裡說話，你更反感的是後者的環境，這是因為你對每個物件都有所期待，聽眾對演講者亦會如此，所以你可以在聽眾期待的方面下功夫，比爾蓋茨做過的廣告即是例子，他做的淨水器上來不是為了推銷，而是打破一般人認為你給我看淨水器是給我看你的產品有多麼好的期望，而是將吸引力轉移到威脅人類生存的問題上。
三、講究三段式布局，人們自古對「三」極為敏感，例如三隻小熊、故事的起因發展結局等等，並且元素太多人們不容易記住，也就是從這個角度考慮三元素更容易讓聽眾回味咀嚼。四、言簡意駭，簡單遠比複雜來的困難，比如手機系統，安卓系統太多本地化，打造自己的特色，但蘋果系統一貫主張簡約，在大風浪中屹立不倒並獨占鰲頭，這與其簡約的特性離不開。
四、以簡潔語句和模擬取代繁複，以具體和相關聯的細節充實你的故事。前半句在以前也就認識到了，原因是觀眾會對重複的東西失去趣味性，後半句是人們對抽象的東西摸不到，導致聽眾和演講者之間存在一睹無形的牆。所以綜上所述，言簡意駭才是演講的核心法則。
在上面，我們一直討論術，但缺乏道的演講很難成為經典或者擊碎人心，答案的後半段為我們分析道的奧秘。
靈魂方面
我們需要將自己個人的力量加入進我們的演講中，普通人都明白連自己都說服不了的道理如何去說服別人呢這個哲理。演講亦為如此！在精神上的體現為我們為自己的演講而興奮，這裡有一句對我啟發很大的名言——你必須知道是什麼點燃了你內心的光芒，這樣你才能照亮世界；在演講稿上的體現為將自己的經歷融入進去，整個脈絡形成了經典式：事件——轉折——啟示。
引用原文
程式設計師需要有學會講故事
今天兒子吵著要我給他講故事，想了想腦子中的故事少得可憐，狼來了的故事，已經講了n遍了。只能找了本寓言故事書，敷衍了事 兒子鬧過之後，慢慢地我靜下心來，陷入了沉思。突然感受到了一絲恐懼。這個世界的本質，就是靠各種故事構建乙個看似真實的世界。我們從小都是聽著各式各樣的故事長大的，故事是我們了解世界的最好...
當老闆，要會講故事！
做營銷 當老闆要會講故事，但是很多老闆雖然明白這個理，但是真讓自己講個故事，還真犯愁！實際我1分鐘就教會你講乙個不見得多好，但一定不差的故事！公式如下 1 夢想 2 原罪 3 努力 4 結果 5 意外 6 轉折 7 結局 現場來乙個故事 劉濤大學畢業，夢想是讓自己的女朋友在結婚時住上自己的房子，擁有...
卓越的領導都會講故事
如果你想造一艘船，你先要做的不是催促人們去收集木材，也不是忙著分配工作和發布命令。而是 激起他們對浩瀚無垠的大海的嚮往。安東尼 德 聖 埃克蘇佩里，沙漠的智慧型 the wisdom of the sands 每個人都有乙個自己的故事。這是人之本性。透過乙個個被講述的故事，我們理解生活，認識自身。故...