SDN相關組織之ODL（opendaylight）

1、odl的誕生原因

在sdn被提出很長一段時間內，，onf是sdn唯一的標準化組織。但是，現在不是了。

2013.4,13家it公司提出了opendaylight組織（嚴格來說odl不算是標準化組織，而是乙個推進sdn發展，實現乙個開源的sdn controller的組織。並不制定標準）。18家公司包括：juniper，citrix，vmware，微軟，紅帽，英特爾，愛立信，戴爾，nec，富士通，博科以及初創公司big switch、arista和nuage網路.這其中，網路裝置商佔了一半。

下面我們從利益和技術兩個方面分析一下odl的誕生：

第一我們從利益角度：

onf是乙個使用者發起的組織，並且董事會成員無一例外是網路裝置使用者。提出sdn的動機就是防止廠商鎖定。so, what is 「廠商鎖定「？——就是——我們用了乙個廠商的裝置，從上到下都要受制於該廠商，無法隨意更改裝置行為，無法制定自己的軟體，而且相關配套裝置和軟體可能也要用該廠商的。不敢隨意替換掉該廠商的裝置，特別是如果用到了某些特定功能的時候。但是有了onf推行的標準化之後，**面的介面公開且標準化了，上層控制軟體我們自己寫。這對廣大廠商來說是致命的。另外，就算onf的openflow不錯，但是這個標準的制定者裡面沒有大廠商的參與，他們只是乙個跟別人一樣的追隨者和使用者。這就是odl成立的原因。

第二：技術層面

要提一下odl的使用者屬性。onf站在使用者的角度來定義標準，肯定會帶來很多有利於使用者的東西，但是這是一把雙刃劍，網路裝置研發是很複雜的，要考慮的東西非常多。這是乙個系統工程。現有的openflow，無論是controller還是交換機，都只是乙個實驗室產品，無法大規模商用，所以如果考onf自己的人員來完善這個標準，沒有廠商的參與，成熟的速度會很慢。這就是技術層面的原因。

2、odl的目標介紹和分析

目標是，打造乙個開源的基於sdn的平台框架，該框架從上到下包括：網路應用和服務，北向藉口，中心控制器平台，南向介面。注意：框架中不包括**面。除了北向介面，其他都是在標準之外進行擴充套件的。odl打造的南向介面包括很多種controller。統稱為sdn controller，openflow controller是sdn controller的乙個子集。

SDN相關組織之ODL（opendaylight）

SDN相關組織 OCP

SDN相關概念

組織之瓶頸

SDN相關組織之ODL（opendaylight）

SDN相關組織 OCP

SDN相關概念

組織之瓶頸

相關推薦