1、count(*)會統計值為null的行，而count(列名)不會統計此列為null值的行;
2、不要使用count(列名)或者count(常量)來代替count(*)，count(*)就是sql92定義的標準統計行數的語法，跟資料庫無關，跟null和非null無關；
3、count(列)對應的列欄位如果建了索引，則count(列)會走索引，執行速度更快；
4、如果索引列非空，則count(*)可用到索引，二者速度一樣
4、count(列)如果列欄位越往後，則訪問的開銷越大，執行速度越慢，所以常用的列要放在靠前的位置，但是count(*)並不受此限制；
mysql中count 1 與count 比較
count 1 與count 比較 1 count 對行的數目進行計算，包含null 2 count column 對特定的列的值具有的行數進行計算，不包含null值。3 count 還有一種使用方式，count 1 這個用法和count 的結果是一樣的。如果你的資料表沒有主鍵，那麼count 1 ...
count 1 和count 哪個高效？
當表的資料量大些時，對錶作分析之後，使用count 1 還要比使用count 用時多了！從執行計畫來看，count 1 和count 的效果是一樣的。但是在表做過分析之後，count 1 會比count 的用時少些 1w以內資料量 不過差不了多少。如果count 1 是聚索引,id,那肯定是coun...
count 和count 1 的區別
create table test1 id number,name varchar2 50 create time date 插入1000000條資料。begin for i in 1 10000000 loop insert into test1 values i,dba fashion測試 i,...