count 和count 1 的區別

create table test1(id number,name varchar2(50),create_time date);

begin

for i in 1 ..10000000 loop
insert into test1 values(i,'dba-fashion測試' || i,sysdate,'通過');
end loop;
commit;
end;

#count(1)的sql效能

由此看出，沒有加索引的情況下，同樣的結果集count(*)耗時100473us比count(1)耗時103801us要快。

#count(*)的sql效能

#count(1)的sql效能

由此看出，加索引的情況下，同樣的結果集count(*)耗時225649us比count(1)耗時86138us要慢。

1、查詢條件中沒有索引時，count(*)比count(1)查詢速度要快些。

2、查詢條件中有索引時，count(1)比count(*)查詢速度要快些。

COUNT 1 和COUNT 的區別

兩者本質上沒有任何區別。參見mysql 參考手冊 innodbhandlesselect count andselect count 1 operations in the same way.there is no performance difference.一 count情況 1 count 1...

count 1 和count 的區別

count 1 和count 的區別，對這個問題有疑問的可以看看 count 1 其實就是計算一共有多少符合條件的行。1並不是表示第乙個字段，而是表示乙個固定值。我們可以想成表中有這麼乙個字段，這個字段就是固定值1，count 1 就是計算一共有多少個1.同理，count 2 count 3 得到的...

count 1 和count 哪個高效？

當表的資料量大些時，對錶作分析之後，使用count 1 還要比使用count 用時多了！從執行計畫來看，count 1 和count 的效果是一樣的。但是在表做過分析之後，count 1 會比count 的用時少些 1w以內資料量 不過差不了多少。如果count 1 是聚索引,id,那肯定是coun...