in是把外表和內錶作hash連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢，一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大；如果兩個表中乙個較小乙個較大，則子查詢表大的用exists，子查詢錶小的用in；
例如：表a(小表)，表b(大表)
select * from a where cc in(select cc from b) -->效率低，用到了a表上cc列的索引；
select * from a where
exists(select cc from b where cc=a.cc) -->效率高，用到了b表上cc列的索引。
select * from b where cc in(select cc from a) -->效率高，用到了b表上cc列的索引
select * from b where
exists(select cc from a where cc=b.cc) -->效率低，用到了a表上cc列的索引。
in 和 exists的區別
select from a where id in select id from b 以上查詢使用了in語句,in 只執行一次,它查出b表中的所有id欄位並快取起來.之後,檢查a表的id是否與b表中的id相等,如果相等則將a表的記錄加入結果集中,直到遍歷完a表的所有記錄.它的查詢過程類似於以下過程 ...
EXISTS和IN的區別
這是我以前參與過的乙個專案的經驗，sql 這只是乙個示意語句 語句如下 update a cd set cd.flag 0001 cd.date sysdate whereexists select 1 from select tc.dno,tc.gno from b tc,c ad where t...
IN 和EXISTS的區別
select from a where id in select id from b 以上查詢使用了in語句,in 只執行一次,它查出b表中的所有id欄位並快取起來.之後,檢查a表的id是否與b表中的id相等,如果相等則將a表的記錄加入結果集中,直到遍歷完a表的所有記錄.它的查詢過程類似於以下過程 ...