in 和 exists區別
in 是把外表和內錶作hash join，而exists是對外表作loop，每次loop再對內表進行查詢。
一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。
如果兩個表中乙個較小，乙個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢錶小的用in：
in時不對null進行處理
如： select 1 from dual where null in (0,1,2,null)
為空例如：表a（小表），表b（大表）
1：select * from a where cc in (select cc from b) 效率低，用到了a表上cc列的索引；
select * from a where exists(select cc from b where cc=a.cc) 效率高，用到了b表上cc列的索引。
相反的2：
select * from b where cc in (select cc from a) 效率高，用到了b表上cc列的索引；
select * from b where exists(select cc from a where cc=b.cc) 效率低，用到了a表上cc列的索引。
帶in的關聯子查詢是多餘的，因為in子句和子查詢中相關的操作的功能是一樣的。如：
select staff_name from staff_member where staff_id in
(select staff_id from staff_func where staff_member.staff_id=staff_func.staff_id); 為非關聯子查詢指定exists子句是不適當的，因為這樣會產生笛卡乘積。如：
select staff_name from staff_member where staff_id
exists (select staff_id from staff_func);not in 和not exists
如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃瞄，沒有用到索引；
而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。
所以無論哪個表大，用not exists都比not in要快。盡量不要使用not in子句。使用minus 子句都比not in 子句快，雖然使用minus子句要進行兩次查詢：
select staff_name from staff_member where staff_id in (select staff_id from staff_member minus select staff_id from staff_func where func_id like '81%');in 與 "=" 的區別
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
與select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的結果是相同的
ORACLE 中exist和in的區別
博文 oracle中的exists 和not exists 用法 博文 in與exists語句的效率問題 一 exists sql 返回結果集為真 notexists sql 不返回結果集為真 如下 表a id name 1a1 2a2 3a3 表b id aid name 11b1 22b2 32...
oracle常識（一） in和exist的區別
in 與 exist 的語法比較 select from 資料表 t where t.x in 括號內可以是符合t.x欄位型別的值集合，如 1 2 3 但如果t.x是number型別的時候，似乎這樣的寫法會出問題 也可以是通過另外的select語句查詢出來的值集合，如 select y from 資...
sql中in和exist語句的區別？
in和exists in 是把外表和內錶作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。如果兩個表中乙個較小，乙個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢錶小的用in 例如 表a 小表 表b 大表 1 select from a where cc in ...