看完了《未來簡史》，再一次被震撼到，倒不是因為描述的未來中人可能永生也可能滅亡，當然這的確也很震撼，不過算不上什麼新見識。書中真正打動我的是貫穿於人類發展的一條暗線——人生的意義，雖然這個終極問題還是沒有答案，也可能根本就沒有答案，不過對這個問題的不斷追問也造就了人類文明本身。
用書中陰陽的比喻——陽即力量（科學），陰即意義（價值），兩者此消彼漲，過去幾百年陽佔盡了上風，「現代生活就是在乙個沒有意義的宇宙裡不斷追求更多的力量」，未來到底是陰陽失衡還是陰陽轉換? 馬克斯預言了資產階級和無產階級的矛盾激化，反而提醒了資產階級，緩和了矛盾，書中的預言也是按現在的形勢推演，至於未來是否會因為預言而改變?我等鼠輩也只能拭目以待了。
人何時為人？我覺得不是直立行走，不是能夠使用工具，不是有了情感，不是有了意識，而是從能夠反思開始，從我們開始問那三個終極問題開始——我是誰？我從**來？我要到**去？在此之前我們的意義是基因內建的——生存和繁衍。我們的行為和其他生物一樣，源自一套根植在骨子裡的「演算法」，餓了就要吃，見到異性就要做，雖然這時也能產生社群，也有情感，也有懲惡揚善，但其實都是自然選擇和博弈共同產生的」演算法」。個體的意義就是盡可能提高自己的力量（體力，智力），此時可謂陽盛陰衰。
而當我們開始反思那三個終極問題，就必須要有答案，自然界厭惡真空，於是就有了宗教，宗教完美解決了所有終極問題，但是卻限制了人類本能上對力量的追求，此時可謂陰盛陽衰。
自文藝復興起，人文主義大行其道，其聲稱人的意義就存在於每個人本身，人生體驗就是意義，努力去追求力量（科學）吧，「在生命最廣泛的體驗中，提煉出智慧型」，此時再次回到陽盛陰衰，但是基因賦予的意義（生存、繁衍），宗教、文化賦予的意義仍然存在，與人文主義的意義相互衝突，也就難怪這麼多人感到迷茫了。
許多人預言未來是人工智慧的時代，但目前來看，人工智慧對於「我要到**去」並沒有新的答案，還是由人來賦予意義（價值），所以還只是人類力量的延續。也許未來人工智慧開始反思這些終極問題時，人類才會真正被替代吧，到時到底是陽盛還是陰盛，還是毀於一旦就不得而知了。
《人類簡史》讀後感
最近晚上讀了一下 人類簡史 這本書用了一周的時間讀完了，雖然後面的部分有點看不懂，怎麼說呢，寫這本書的人，我很敬佩。能夠將人類發展恢弘的記錄下來本身就是乙個很偉大的事情，其實這本書所說的也並非全是歷史，因為他並不像普通的歷史書一樣記錄重大的歷史事件，畢竟是一本人類的發展階段，所能夠記錄的事件是有限的...
《時間簡史》 初讀後感
細菌性痢疾讓我有機會一瞥史蒂芬霍金博士的這本科普著作。這本書是我初中時買的，當時讀不懂便放下。然而此時再讀時，霍金博士已經逝世了。這是一本驚人的科普著作。所謂科普，就是讓讀者了解最基本和他們最關心的知識，而忽略晦澀難懂複雜冗長的細節。雖然霍金博士的幽默風趣對我的閱讀很有幫助，但由於他所闡釋的內容本身...
讀後感 《萬物簡史》
當初買這本書，是因為在喜馬拉雅聽了 鹽的故事 覺得蠻有意思的，主播在最後推薦的這本書，所以就買來看看，本以為是介紹人類發展中使用到的一些東西，或者發明的各種物品，結果 這書從宇宙形成講到了地殼變遷，從單細胞講到了直立行走！果然是萬物簡史啊！看了幾篇就有點看不下去了，再加上老美的表述總是讓我感覺囉嗦，...