為什麼央行新規能根治電信詐騙?專家給了3條理由

2021-07-23 10:35:13 字數 1297 閱讀 2577

就在國慶前夕,央行發布《關於加強支付結算管理防範電信網路新型違法犯罪有關事項的通知》,出手整治這種貽害民眾的詐騙手段。這一通知對如何防範電信詐騙給出了一系列方法,有幾項格外引人注意:atm向他人轉賬時間擴充套件到24小時、呼籲減少非活躍的銀行賬戶或者第三方支付賬戶、嚴守「支付」這道防線。

如何看待央行這次「出拳」?可以說,雖簡單,但有效。央行用了最快、最直接的方法來杜絕一類電信詐騙,尤其是對資訊化技能掌握不多的人,而電信詐騙面向的往往也是這類人。

atm轉賬24小時到賬,代價不大卻意義深遠

atm向他人轉賬需要24小時。這一規定最初被不少網友吐槽「不方便」——選擇atm轉賬就是為了不排隊快一點,怎麼還要等上24小時?

但atm因為逃過了第三方支付的全方位實時監控、也缺少面對面櫃檯的核實環節,是電信詐騙的重災區。在著名的「徐玉玉案」中以及其他的電信詐騙案件中,犯罪分子多採用atm盜取的方式。可以說,將atm到賬時間延長,為挽回經濟損失爭取了一定時間。

減少非活躍賬戶,提高犯罪成本

減少非活躍的支付賬戶,再配合實名制的落實,使得電信詐騙案件可以快速的找到線索。提高犯罪分子進行電信詐騙的成本,從根本上降低犯罪的發生率。

央行呼籲廣大公眾為保障自身資金安全和加強資金管理,能夠主動清理本人名下的銀行賬戶和支付賬戶,撤銷已經不用或極少使用的賬戶,按銀行和支付機構要求積極配合確認開立多個賬戶的合理性,並根據需要配合開展身份核實。

這是因為有太多的電信詐騙案件,犯罪分子通過各種手段盜用了使用者資訊,冒用身份進行開戶。這樣當案件發生後,**進行調查時,資金的流向容易進入死胡同。

如果這一規定被嚴格執行,那麼再也不會出現有些人拿著一沓身份證去銀行申請銀行卡,或盜用「殭屍」賬戶成為電信詐騙的「據點」賬戶了。對這些賬戶進行有效清理,能極大的降低電信詐騙的危害。

防電信詐騙,核心在「支付」

說到底,電信詐騙的核心,在於「支付」環節,而此次央行新規的核心要義,也在於加強支付環節的安全性。各大第三方支付機構也正在通過使用網際網路技術等,對詐騙案件進行防範和打擊。比如,螞蟻金服用大資料、人工智慧技術對使用者的資金安全進行保護,與全國各省、直轄市及香港行政特區等地的超過100多家公安機關進行過詐騙案件打擊合作。

研究央行新規,很容易讓人想到一則故事:在一家包裝廠的流水線上,出現這樣乙個難題,如何識別那些沒有裝上物品的空紙盒?紅外?智慧型重量測量?監控?老工人給出了最「土」也是最有效的方法:在檢驗出口擺一台風扇,空紙盒就會被直接吹走了。沒錯,方式的好壞不取決於制度的複雜,而在於是否有效。從這個角度而言,央行新規簡單、有效,再輔以網際網路公司的積極響應,可以想見不久的將來,電信詐騙將會越來越少。

原文**:

央行靜態碼新規落地,專家質疑限額500元不合理

500 塊一天 的額度限制 這吃兩頓飯就超過了,我不認為這些規定是恰當的。針對央行關於靜態碼限額 500 元的新規程式設計客棧,中國人民大學副校長 金融研究所所長吳曉求提出了意見。他表示,金融監管機構不應該把移動支付等創新的金融工具逼回傳統的監管體系中,一定要研究老百姓為什麼喜歡。按照央行新規,4 ...

什麼是逆回購,央行為什麼要實施逆回購?

逆回購,指資金融出方將資金融出給資金融入方,收取有價 作為質押,並在未來收回本息,並解除有價 質押的交易行為。央行逆回購,指中國人民銀行向一級交易商購買有價 並約定在未來特定日期,將有價 賣給一級交易商的交易行為,逆回購為央行向市場投放流動性的操作。簡單解釋就是主動借出資金,獲取債券質押的交易稱為逆...

安規電容能用什麼代替 普通電容能代替安規電容嗎?

相信很多人都聽說過這種說法,比如x2安規電容可以用cbb電容來代替,y安規電容可以用高壓陶瓷電容來代替,這樣就能把成本降下來,這種說法科學嗎?普通電容能代替安規電容嗎?1 普通電容無法保證電路安全。安規電容的放電和普通電容不一樣,普通電容在外部電源斷開後電荷會保留很長時間,如果用手觸控就會被電到,而...