「 500 塊一天(的額度限制)，這吃兩頓飯就超過了，我不認為這些規定是恰當的。」針對央行關於靜態碼限額 500 元的新規程式設計客棧，中國人民大學副校長、金融研究所所長吳曉求提出了意見。他表示，金融監管機構不應該把移動支付等創新的金融工具逼回傳統的監管體系中，一定要研究老百姓為什麼喜歡。
按照央行新規， 4 月 1 日起，採用微信支付、支付寶等掃靜態碼的方式支付的，出於安全因素的考慮，同一客戶銀行或支付機構單日累計交易金額應不超過 500 元。所謂靜態碼，通常是商家列印後放在櫃檯的收款碼，或者是我們向別人收款時出示的***，掃瞄***即可付款。
針對質疑聲音，央行也有自己的說法，此舉意在進一步保障第三方移動支付使用者的資金安全，新規實施之後移動支付的安全程度將有極大的提公升，意外產生的損失，將被控制在最小的範圍內，各種移動支付欺詐行為將受到限制。
新規落地，多數網友表示便利受限
但是，僅以限制支付金額來規避風險，無疑讓很多消費者有點接受困難。受到這幾年移動支付的洗禮，很多人都已經完全習慣了無現金的生活方式，手機即錢包成為很多人出門的最常見狀態。而靜態碼又是一種普及率極高的商戶收款方式，央行的新規無疑讓很多人感覺到彆扭。
北大著名經濟學家王福重甚至撰文指出：掃碼限額 500 是權力的任性。「意外可能也會發生。就像你開車啊，坐車啊，乘飛機啊，甚至你喝涼水啊，你都有可能出問題。那你不能說出於什麼安全理由，就不讓人做這些事情了，是不是?你禁止他造成的危害比這個萬一出事兒的危害要大得多了。任何事情不可能只有好的一面，沒有壞的一面嘛，就看它發生的概率有多大。可以說掃靜態***出事的概率幾乎是零。」
網友oranple在王福重的文章下留言說：「判斷乙個政策好壞的標準就是看它能不能使我們的生活更便利，實踐是檢驗真理的唯一標準，限制支付絕對是倒退的。」
此前，已有**對#央行限額靜態碼支付500#做了觀點統計，有相當一部分受訪者表示無法理解，其中最多的看法是：防範網路詐騙是乙個系統工程，目前這種過於簡單粗暴的限制，可能會讓大家更加的不方便。增加限制，已經相當於折斷了創新的翅膀，讓大眾的生活方式倒退到了以前。限額並不是從根本上解決安全問題，但卻大幅度增加了消費者的不方便，也容易滋生出相關配套灰色產業——比程式設計客棧如掃碼裝置，消費拆單裝置等等。
以創新匹配監管要求且保障體驗
不過無論消費者如何有異議或有分歧，移動支付平台要考慮的則不僅僅是抱怨的問題，因為抱怨本不解決什麼問題。好在創新是防禦風險的最佳實踐，理解監管側的精神遠比抱怨更有價值。
在這個問題上，消費者可以觀察到微信支付是這樣處理的：當使用微信支付掃瞄靜態碼支付超過 500 元時，原本應該繼續的交易被中斷了，微信交易頁面上出現了乙個中間頁面，以此告知使用者監管策略，並引導使用者使用動態碼完成支付。通過這一過程，微信完成了合規的改造，卻並沒有完全封死使用者進一步支付的可能。
同時，這個中間頁面上的動態碼，每分鐘都會自動更新，並且只能被用來支付一次。在動態碼頁面上顯著的位置，會再次展示收款方的資訊。這一設計意在有效地提醒消費者留意收款方資訊，及時洞察到異常情況並停止支付。
如何平衡安全和實用性程式設計客棧
條碼支付在國內發展很快，但靜態條碼存在很大的風險。此前，共享單車上面的條碼被不法分子替換之後，用程式設計客棧戶掃碼支付的錢並沒有進入共享單車公司賬戶，而是進到了一些不法分子的賬戶。
專家認為，像微信支付超額部分用中間頁機制來確認的形式，讓使用者可以主動識別商家的相關資訊，多了一道安全防護，微信使用者的支付體驗其實並沒有太大的影響。此外，通過後台技術，微信支付將商家的相關資訊充分展示給使用者，讓使用者能夠方便地主動識別。如果靜態碼被替換，消費者也可以很容易從動態碼顯示的頁面中察覺，兼顧安全和便利。
其實，無論是從商戶的收款成本，還是從消費者的支付便利來看，掃碼支付無疑是市場趨勢。然而，這個趨勢必須是能夠保證安全的前提下才能健康發展下去。對此，有行業人士認為，在理解並遵從政策的同時，微信支付的對應舉措不失為一種聰明做法：在堅持合規的前提下，對安全和使用者體驗間的完美平衡進行了積極有益的探索。
免責宣告：本文為使用者投稿的文章，程式設計驛站發布此文僅為傳遞資訊，不代表程式設計驛站贊同其觀點，不對對內容真實性負責，僅供使用者參考之用，不構成任何投資、使用等行為的建議。請讀者使用之前核實真實性，以及可能存在的風險，任何後果均由讀者自行承擔。如有發現
本文標題: 央行靜態碼新規落地，專家質疑限額500元不合理
本文位址: /news/media/13817.html
為什麼央行新規能根治電信詐騙？專家給了3條理由
就在國慶前夕，央行發布 關於加強支付結算管理防範電信網路新型違法犯罪有關事項的通知 出手整治這種貽害民眾的詐騙手段。這一通知對如何防範電信詐騙給出了一系列方法，有幾項格外引人注意 atm向他人轉賬時間擴充套件到24小時 呼籲減少非活躍的銀行賬戶或者第三方支付賬戶 嚴守 支付 這道防線。如何看待央行這...
藍橋杯 歌賽新規
歌賽新規則 歌手大賽的評分規則一般是去掉乙個最高分，去掉乙個最低分，剩下的分數求平均。當評委較少的時候，如果我們只允許去掉乙個分數，該如何設計規則呢？有人提出 應該去掉與其餘的分數平均值相差最遠的那個分數。即 最離群 的分數。以下的程式用於實現這個功能。其中x存放所有評分，n表示陣列中元素的個數。函...
詳細定義書新規建議
我給小組同事的建議 關於master處理的詳細定義sheet，因為好幾個master頁面的處理都差不多。我建議 master頁面，上面一排按鈕，很多頁面都是一樣處理的，所以大家討論一下，統一後比較好。我們先組內討論，感覺沒啥大問題後，請老大來幫我們把下關，通過後我們就按模板來寫。lv老大的建議 由於...