集訓還差一周吧，最近也打了不少比賽，今天又跪了，滾來寫個總結。先說cccc，最大的體會就是手速跟不上，導致簡單題都來不及看完，r2-1的大暴力一點沒動，怒虧25分，不多說，自願背鍋。
然後是這兩場的練習賽。這兩天彷彿活在夢裡，昨天神奇地過了e之後居然zz地沒過全場a題導致節奏崩盤打出gg；今天又坑在了b的題意上，一wa到死，關鍵是當時已經基本想出j的解法了，其實自信一點再把細節討論清楚就ok了，但是仍然糾結於b的wa點，而事實是：由於題意理解的錯誤，我們根本不可能調對b，而j題我賽後花了一小時ac了。
最後是最近打的一些早晚場cf和rated的cf&&bc，現在的水平大約能在1h之內出abc(div.2)了，運氣好能出d，感覺cd這兩題經常考一些小小的腦洞和數學，**量又小，所以做得還挺順，cf上了1800，感覺紫名指日可待啊(但願不是錯覺),bc定在了1700,感覺也可以繼續上分。
然後對這些比賽的總結如下:
1.我還是更擅長一些偏數學和腦洞的題，沒有這類題的比賽很容易節奏全無
2.專題覆蓋太少，現在基本就是搜尋dp數學加一點點腦洞，字串圖論計算幾何完全沒法做，這就導致開題方向窄，一旦卡題難以再開別的題
3.手速。以前個人賽時還沒感覺，反正總能有**量很少的數學題墊背，大模擬啊都直接pass了。這兩場訓練感覺自己敲得慢特別拖累燕燕姐和惠大神，正式組隊賽的時候機時更緊張，不可能讓我慢悠悠地敲的。完全專注於想法又不現實，所以還是要加快手速
4.討論與個人思考的權衡。討論很好，組隊就是要討論的。但是從頭討論到尾的策略也不可取。中檔題往上就需要一段較長的時間來理清思路了，而這個時候參與討論很容易因為乙個人的某個想法而中斷。有的題的trick需要一段時間來想，在草稿紙上模擬，突然才會靈光一現地get到，這個思考的過程最好是連貫的，沒有干擾的。然後等到有了乙個初步的想法之後，再討論
5.決斷力。沒有ak的實力，卡題就是不可避免的。但人不能在一棵樹上吊死，卡了題，實在wa了調不出來。一定要勇於開題，對於有了一些想法的題，可以嘗試搞一搞的。當然，沒有實力的決斷力沒卵用，一點沒想法的題顯然開了也白搭。
6.實力。最關鍵的一點，也是全部。實力來自於積累，只有多做題，少做水題，才能掌握新姿勢，get新技能。當實力碾壓的時候，耍什麼花招都不管用了。所以，身為菜鳥，就要勇敢地**，不**哪來的成長呢？
論SQL的自我修養！
1 create database dc 建立名字為dc的資料庫 2 drop database dc 刪除名為dc的資料庫 3 create table 表名稱 建立表 列名稱1 資料型別，列名稱2 資料型別，列名稱3 資料型別，資料型別 datat type 規定了可容納何種資料型別。常用的資料...
論架構師的自我修養
確實說的不錯！架構師，當然是腦力勞動者，但是，同樣是腦力勞動也存在重大的差別。有一類腦力勞動的成果，是比較容易被評價的。或者能夠判斷其對錯 比如考試的分數 或者能夠比較其高下 比如兩個人下棋分出輸贏 或者能夠交由市場來判斷 比如某種ui ue設計，我們可以通過資料統計，了解其受使用者歡迎的程度。但是...
論架構師的自我修養
架構師，當然是腦力勞動者，但是，同樣是腦力勞動也存在重大的差別。有一類腦力勞動的成果，是比較容易被評價的。或者能夠判斷其對錯 比如考試的分數 或者能夠比較其高下 比如兩個人下棋分出輸贏 或者能夠交由市場來判斷 比如某種ui ue設計，我們可以通過資料統計，了解其受使用者歡迎的程度。但是，架構設計只是...