hsl色彩模型又是什麼？
hsl同樣使用了3個分量來描述色彩，與rgb使用的三色光不同，hsl色彩的表述方式是：h(hue)色相，s(saturation)飽和度，以及l(lightness)亮度。聽起來一樣複雜？稍後你就會發現，與「***」的rgb模型相比，hsl是多麼的友好。
hsl的h(hue)分量，代表的是人眼所能感知的顏色範圍，這些顏色分布在乙個平面的色相環上，取值範圍是0°到360°的圓心角，每個角度可以代表一種顏色。色相值的意義在於，我們可以在不改變光感的情況下，通過旋轉色相環來改變顏色。在實際應用中，我們需要記住色相環上的六大主色，用作基本參照：360°/0°紅、60°黃、120°綠、180°青、240°藍、300°洋紅，它們在色相環上按照60°圓心角的間隔排列，如下圖：
hsl的s(saturation)分量，指的是色彩的飽和度，它用0%至100%的值描述了相同色相、明度下色彩純度的變化。數值越大，顏色中的灰色越少，顏色越鮮豔，呈現一種從理性(灰度)到感性(純色)的變化，如下圖：
hsl的l(lightness)分量，指的是色彩的明度，作用是控制色彩的明暗變化。它同樣使用了0%至100%的取值範圍。數值越小，色彩越暗，越接近於黑色；數值越大，色彩越亮，越接近於白色。
hsl能為我們帶來什麼？
我們來做乙個基於hsl的調色實踐。想想開篇提到的「海棠紅」，那應該是乙個介於洋紅和紅色之間的，**嬌豔的顏色。我們可以假定它在色相環h上的角度是330°左右，飽和度較高，明度適中，看看那是什麼顏色？
我們想要的顏色應該再接近紅色一點，讓我們把色相h旋轉到350°，現在好多了。
通過改變色相值h，我們實現了色相從洋紅向海棠紅的偏移。 大感覺接近了，但還是略微有點灰暗，還談不上**……
現在，我們可以通過增加飽和度s，讓這個顏色變得更鮮活。
增加了20%的飽和度之後，顏色看起來亮麗了許多。
還是不對。海棠紅是屬於少女的顏色，應當再嫩一點、通透一點，不會這麼熱烈。我們需要通過增加亮度l，來找到那種微妙的感覺。
把剛才的顏色略微提亮10%，我們終於得到了想要的色彩：
同理，面對「加點橙色進去， 再亮那麼一點點」這樣粗魯的要求，我們可以僅通過心算就大致確定色相環的相位和明度值。在這裡，我們需要讓h增加25°，l增加5%：
就是這樣！現在讓我們重溫一下整個調色過程。
在使用hsl調色的過程中，我們並不需要開啟拾色器，也不需要了解複雜的色光混合原理，這是乙個自然的、感性的、易於理解的過程。
相比之下，rgb調色方式顯得非常笨拙、無法理解。
我們對色彩的認識往往是這樣的：「這是什麼顏色？深淺如何？明暗如何？」，這種認識是基於人類的主體感官而形成的，並不是基於反射光的物理性質。與rgb色彩模型相比，hsl色彩模型對色彩的表述方式非常友好，非常符合人類對色彩的感知習慣。
hsl色彩模型誕生於上個世紀，已經在很多領域被廣泛應用。但不同的色彩模型有著不同的適用場景，就gui設計領域來說，對hsl色彩模型的合理應用能讓色彩處理的工作更加人性化，有助於建立和諧的人機互動關係，提公升產品體驗。當你像我一樣在rgb的異度空間中苦苦掙扎的時候，不妨換一種思維方式。也許hsl就是為你解決問題的關鍵。
人性化公司
在外企實習了一段時間，在民企公司也工作了一段時間。覺得人性化公司還是非常重要的，公司要想發展最重要的就是員工，也就是人力資源，如何能夠創造乙個良好的員工工作環境，給員工乙個主人公的感覺，公司不好自己都著急呢？新人的優勢 在工作環境方面重要一點 廣開言路。相信這四個字很熟悉了，覺得理所當然了。其實不然...
軟體人性化的體現
朱金燦 我想軟體的人性化體現在 呢？我想到了一下幾條，不當之處，還請大家指正。一 穩定性。有人可能認為穩定性無關人性化。恰恰相反，我認為穩定性是最大的人性化。試想，乙個不穩定的軟體，談何人性化呢？軟體的穩定，並不意味軟體不出錯，而是必須確保有足夠的錯誤提示，而不是直接導致軟體崩潰。二 符合業務邏輯 ...
人性化的可讀時間
人性化的可讀性時間 解法一 def make readable req second 02d req 60 是取餘數 minute 02d req 3600 60 hour 02d req 3600 向下取整 return format hour,minute,second print make r...