編者按 ： 羅布·史密斯（robsmith）是 pecabu 首席執行官
編者按 ：
羅布·史密斯（robsmith）是 pecabu 首席執行官。
人工智慧（ai）近來成為**報道的熱點話題。它擁有像「大資料」、「雲」等毫無意義的流行詞語的地位，也只是時間問題。通常情況下，我是人工智慧的堅定支持者。在人工智慧領域，任何一點對我們這個常常被忽視的行業的關注都是受歡迎的一件事。但在這個領域，誤傳的事情看起來要多過確鑿事實。
公眾似乎都將人工智慧看作是科技行業神秘的「紫色獨角獸」，用難以捉摸、神秘、強大、危險這樣的詞彙來形容它。儘管科技界在這個問題上存在大量爭論，但我至少可以告訴你有關人工智慧的一些誤區。
首先，人工智慧沒什麼讓人感到害怕的。它不是像 skynet 一樣的科學，也不是像 hal 一樣的**紅色燈泡。人工智慧不過是乙個計算機專案，只是智慧型化水平非常高，其所能完成的任務甚至到了通常需要人類分析的地步。也就是說，它並不是機械化、無處不在的戰爭機器。
其次，人工智慧並不是活著的東西。雖然人工智慧可以執行本由人類來完成的任務，但它們並不像我們一樣，是「活著」的東西。除了我們給人工智慧編入的程式，或是它們從環境中發現的東西以外，人工智慧沒有任何真正的創造力、情感或渴望。不同於科幻作品中描述的情形，人工智慧並沒有交配、繁殖或組建小家庭的渴望。
第三，人工智慧一般沒有什麼野心。在非常有限的情況下，人工智慧可以像人類一樣自主思考和處理任務，這的確是事實，但它的一般用途及存在的原因最終都由我們來定義。同任何程式或技術一樣，我們可以定義人工智慧在人類社會中的作用。大家放心吧，人工智慧無意奴役人類，也無意作為我們的君主統治人類世界。
第四，人工智慧並不是單一的實體。電腦程式，甚至是人工智慧程式，它們作為「行家裡手」的作用遠遠超過其作為「多面手」的作用。若想在我們有生之年實現人工智慧的夢想，乙個可能性更大的方案是，通過乙個子程式網路來處理視覺（計算機視覺）、語言（nlp）、適應性（機器學習）、運動（機械人技術）等等。人工智慧不是「他」或「她」，甚至不是「它」，而更像是「他們或它們」。
最後，同所有電腦程式一樣，人工智慧最終是由人類來控制的。當然，人類可以將人工智慧設計成具有惡意企圖的工具，像核技術或生物計畫一樣具有攻擊性，但這並不是這門科學的錯誤，而是我們人類自身的問題。
雖然伊隆·馬斯克（elonmusk）是我心目中的英雄，從許多方面講都是一位天才，但他最近有關人工智慧的 一席話 卻並不聰明。馬斯克稱，人工智慧比核**還危險，我們可能會招來人工智慧「魔鬼」（這是他的原話，可不是我說的）。對此，我唯一的解釋是，他應該是在看《終結者》的時候睡著了。
與此同時，ibm、蘋果和谷歌等科技巨頭都在開發下一代人工智慧應用，用小小的人工智慧專用**來代替人類在大量無聊、危險且耗時任務中的作用。這些都是非常專業的、幾乎像隧道視覺一樣的程式，只會改善我們的社會，而不是灌輸恐懼心理。
依我看，我們當前距離馬斯克所說的人工智慧「奇點」還得有數十年的時間，即便到那時，人工智慧的最終特性也取決於我們的意圖。如果說歷史能告訴我們什麼的話，那就是一旦人工智慧時代真的到來，我們不應該恐懼人工智慧本身，而應該害怕操控人工智慧的人。
人工智慧（AI）
人工智慧是乙個很大的圈子，但人工智慧的基礎是機器學習。機器學習是什麼？其實就是人告訴機器想做什麼事情，並且給它一堆資料讓它模仿著去做。機器學習需要什麼？演算法 資料 程式 評估 應用。機器學習能做什麼？機器學習在資料探勘 影象識別 語音和自然語言處理中有著廣泛應用。機器學習流程？乙個機器學習的常規套...
關於人工智慧（AI）
前言 雖然已經幹了快10年軟體了，不過剛剛才在csdn上註冊。其實以前也註冊過乙個賬戶，但是嫌 速度太慢，所以就荒廢了。現在突然發現不覺得網速太慢了 雖然現在其實也很慢 我想可能是因為我有了越來越多的能用於思考的時間了，呵呵。談談人工智慧吧。人工智慧這個學科就和數學中的數論一樣 其立論極其簡單，任何...
遊戲AI 人工智慧
一說到電腦ai 人工智慧 就會有人認為它是高深莫測東西。其實並沒那麼複雜，電腦ai其實是一組if語句。各型別遊戲有各型別的ai，rpg 冒險類 遊戲的ai最簡單，只要用函式產生隨機數在對攻擊物件取餘即可，稍微複雜點的也只增加了道具 魔法攻擊，其ai性質都是一樣的。例如 attack unsigned...