大家都知道malloc（-1）是錯的，但是malloc（0）到底是對還是錯呢？
在以前我也沒有考慮過，只知道malloc（0）是沒有申請任何空間的，是沒法往裡面寫入東西的，但是我在linux上和window編譯時卻讓我出乎意料，它既然沒有報錯，可以輸入和輸出，看乙個例子大家就知道了：
window上執行結果：
linux上執行結果：
我一直在想為什麼會能正確的輸入和輸出，是自己很苦惱，按道理說它是錯的，讓自己很苦惱
經過查詢資料終於明白了，原來
char* p = (char *) malloc (0);
**也能通過編譯，但事實上只分配了0個位元組大小的記憶體空間，當你往裡頭存入乙個整數，就會有
3個位元組無家可歸
，結果是後面的記憶體中原有資料內容被改寫。這樣做是很危險的。
這種錯誤也可以自己測試出來，雖然寫入動態空間，但是在釋放動態空間是沒法釋放的，因為free函式不能釋放別人的空間。
你們可以發現上面的程式申請動態記憶體後都沒有釋放，這樣才導致了錯誤的出現
正確**是：
總結：在寫**是申請了動態記憶體一定要及時釋放，否則會出現記憶體洩漏，雖然短時間內沒法發現，但是他是乙個潛在危險。
關於malloc 0 的對與錯
當malloc分配記憶體時它除了分配我們指定size的記憶體塊，還會分配額外的記憶體來儲存我們的記憶體塊資訊，用於維護該記憶體塊。因此，malloc 0 返回乙個合法的指標並指向儲存記憶體塊資訊的額外記憶體，我們當然可以在該記憶體上進行讀寫操作，但是這樣做了會破壞該記憶體塊的維護資訊，因此當我們呼叫...
關於malloc 0 的問題
該 的輸出是 got a valid pointer 不信的可以嘗試下！只給出答案，但沒給出具體的原理解答。下面我說一下關於這個題目的嘗試情況 正常在指標的引用時候，如果定義char str null 後如果不對其進行malloc的話，執行memcpy str,hello strlen hello ...
malloc 0 的執行實驗
碰到這樣的題目，問 malloc 0 有什麼後果和輸出，這裡來vs上進行執行試驗 我們在堆上申請一塊記憶體，若申請size為0，有很多文章已經進行了描述 參考1，參考2，參考3，參考4 char ptr,next char tmp1,tmp2,t 申請多個size為0的記憶體 tmp1 char m...