網頁柵格系統研究（3） 粒度問題

研究（2）

中討論了柵格系統的基礎知識。這一篇將集中**柵格系統的粒度問題。（注：如非特別指明，柵格系統均指24列960柵格系統）

**的首頁

（截圖）目前尚未嚴格遵守柵格系統，如果重構的話，寬度方向可以考慮採用下面的柵格布局（只考慮頁面主體部分，忽略高度的比例）：

（圖1）

紛亂的高度世界

我們來看下圖1左上角。左上角部分目前的寬度為256px, 重構的話可以將寬度縮小到230px以符合柵格（不可避免的要調整內容，比如人氣寶貝中將只能放下3張）。來仔細看下高度方向：

（圖2）

高度方向的布局是：90 : 117 : 100, 第乙個間隔是8, 總高度為325. 很明顯，高度方向沒有任何柵格化的跡象。實際上，

即便是嚴格遵守柵格系統的yahoo!首頁，高度方向上也沒有嚴格柵格化。

這究竟是為何？

一切皆有可能

我們縮小關注點：

（圖3）

上圖中，影象的大小是70 x 70, 剛好是24列960柵格系統兩列的寬度。對於右邊的文字，採取了如下樣式：

font-size: 12px;

line-height: 150%; /* 12 x 150% = 18px */

（圖4）

從上圖中我們可以得知，12px的宋體中文字，實際高度只有11px.line-height減去11多出來的高度，則「均勻」分布在上下間隙中（如果多出來的高度為偶數，則上下均分；為奇數時，上面比下面多1px）。這樣，對於70px的高度來說，要布局4行文字時，假設行高多出來的上半部分為x, 下半部分為y, 在最理想的情況下，應該滿足以下公式：

11 * 4 + 4 * x + 3 * y = 70

x = y 或 x = y + 1

對於24列960柵格系統來說，如果要在高度方向上實現柵格，font-size為12px時，line-height的最佳取值是18px(150%).

追求完美點話，還可以將文字部分margin-top: -1px, 使得65上下的間隙為3和2.

至此，我們可以初步判斷：

高度方向上是有可能嚴格柵格化的。一切皆有可能！

然而，現實總那麼殘酷

（圖5）

上圖中的標題高度為22, 這在24列960柵格系統中是無法對齊的。而且總高度為100, 在24列960柵格系統中也不存在（110才可以）。或許高度方向上我們可以細化行寬為20, 但依舊沒法解決上面兩個問題（22是明顯不能解決的，而對於100px的高度，也無法通過細化行寬來解決。可選高度永遠是10的奇數倍，如果進一步細化，小於10後，會變得非常繁瑣，沒什麼實際應用價值）

寬度世界裡會好些嗎

（圖6）

上面是yahoo!首頁上的兩個小模組，我都不想去標註模組裡面的布局寬度了（因為一點都不符合24列960柵格系統）。寬度世界裡，和高度世界一樣充滿希望但現實卻殘酷無比。

銀彈是不存在的

柵格系統是美好的。但如果我們一味地追求將所有設計都柵格化（必須承認我曾有這個幻想），則立刻會陷入地獄一般的黑暗中。這篇文章中的艱難嘗試（我分析了20多個小模組），讓我突然醒悟到乙個粒度問題：任何設計都有適用範圍，超出最佳適用範圍，強行使用只會帶來無盡的煩惱。對於柵格系統（這裡指所有柵格系統，包括多種柵格系統混合使用的情景）來說，我覺得以下場景非常適合：

頁面的總體寬度布局，比如兩欄、三欄等布局

一些固定區塊的尺寸，比如廣告的尺寸

區塊之間的間距，可以參考柵格系統的槽寬（gutter）

一些可以柵格化的小區域，比如圖3中的例子，暗合柵格往往能簡化布局上的考慮

網頁柵格系統研究（3） 粒度問題

研究 2 中討論了柵格系統的基礎知識。這一篇將集中 柵格系統的粒度問題。注 如非特別指明，柵格系統均指24列960柵格系統 的首頁 截圖 目前尚未嚴格遵守柵格系統，如果重構的話，寬度方向可以考慮採用下面的柵格布局 只考慮頁面主體部分，忽略高度的比例 圖1 紛亂的高度世界 我們來看下圖1左上角。左上角...

網頁柵格系統研究（3） 粒度問題

研究 2 中討論了柵格系統的基礎知識。這一篇將集中 柵格系統的粒度問題。注 如非特別指明，柵格系統均指24列960柵格系統 的首頁 截圖 目前尚未嚴格遵守柵格系統，如果重構的話，寬度方向可以考慮採用下面的柵格布局 只考慮頁面主體部分，忽略高度的比例 圖1 紛亂的高度世界 我們來看下圖1左上角。左上角...

網頁柵格系統研究（1） 960的秘密 轉》

研究網頁柵格系統前，來看一組資料 首頁頁面寬度 px yahoo 950 950myspace 960950 網易960 live search 958950 優酷960 aol960 上面列舉的都是alexa全球排名前100的站點，它們的首頁寬度為950px 960px.除了微軟的live sea...