研究網頁柵格系統前，來看一組資料：
**首頁頁面寬度 px
yahoo!
950**
950myspace
960950
網易960
live search
958950
優酷960
aol960
上面列舉的都是alexa全球排名前100的站點，它們的首頁寬度為950px/960px. 除了微軟的live search, 這些站點有個共同特點：頁面結構較複雜，都可以認為是門戶型**。
再來看看google, youtube, facebook, flickr!, ebay等知名站點，它們的首頁寬度沒什麼固定規律，共同的特點是：功能專一，頁面結構相對簡單。
這是一件很有趣的事情，為什麼要選擇這個寬度呢？這個寬度值究竟有什麼魔力？
神奇的960
自然狀態下，firefox窗體的大小約為 974 x 650. 減掉左右兩邊7px的邊框，網頁的實際大小為上圖中的紅色部分，高寬為 960 x 650.
有趣的960就這樣出現了。是的，可以認為一切就這麼簡單。柵格系統最早出現在平面設計領域，設計師們愛用蘋果，蘋果下瀏覽器的預設寬度為960px, 於是960就這麼「自然」地出現了。
數字背後的奧妙
上面的「自然」出現，細究自然是不讓人信服的。蘋果系統的設計者們在沒有喝醉酒的情況下選擇了960，而不是其它什麼1000之類的整數，自然另有奧妙。
科學界有很多問題都可以歸結到數學問題上，我們也從數學著手：
960可以分解為2的6次方乘以3和5, 這使得960可以分割成以下寬度的整數倍：
2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 20, 24, 30, 32, 40,共26種（26 = 7 * 2 * 2 - 2, 減去2是去掉1和960自身），我們標記為：48, 60, 64, 80, 96, 120, 160, 192, 240, 320, 480
n(960) = n(2^6 * 3 * 5) = 26根據上面的演算法，可以得到：
n(360) = n(2^3 * 3^2 * 5) = 22根據直覺（嚴格證明也不難，不過還是留給數學系的學生去證明吧），我們得到乙個有趣的結論：n(480) = n(2^5 * 3 * 5) = 22
n(720) = n(2^4 * 3^2 * 5) = 28
n(750) = n(2 * 3 * 5^3) = 14
n(800) = n(2^5 * 5^2) = 16
n(960) = n(2^6 * 3 * 5) = 26
n(1000) = n(2^3 * 5^3) = 14
n(1024) = n(2^10) = 9
n(1440) = n(2^6 * 3^2 * 5) = 34
n(1920) = n(2^7 * 3 * 5) = 30
要使得n(width)最大，width的取值有兩個系列：
a系列： …, 320, 720, 1440, …
b系列： …, 480, 960, 1920, …
n越大，可組合的寬度值就越多。對柵格系統來說，這意味著越靈活！
目前絕大多數顯示器都支援 1024 x 768 及其以上解析度。為了有效的利用螢幕寬度同時保證柵格的靈活度，可以看出960是非常合適的。這樣，在目前主流顯示器下，960就成為網頁柵格系統中的最佳寬度了。（也許不久的將來，將會流行1440）
網頁柵格系統研究（3） 粒度問題
研究 2 中討論了柵格系統的基礎知識。這一篇將集中 柵格系統的粒度問題。注 如非特別指明，柵格系統均指24列960柵格系統 的首頁 截圖 目前尚未嚴格遵守柵格系統，如果重構的話，寬度方向可以考慮採用下面的柵格布局 只考慮頁面主體部分，忽略高度的比例 圖1 紛亂的高度世界 我們來看下圖1左上角。左上角...
網頁柵格系統研究（3） 粒度問題
研究 2 中討論了柵格系統的基礎知識。這一篇將集中 柵格系統的粒度問題。注 如非特別指明，柵格系統均指24列960柵格系統 的首頁 截圖 目前尚未嚴格遵守柵格系統，如果重構的話，寬度方向可以考慮採用下面的柵格布局 只考慮頁面主體部分，忽略高度的比例 圖1 紛亂的高度世界 我們來看下圖1左上角。左上角...
網頁柵格系統研究（3） 粒度問題
研究 2 中討論了柵格系統的基礎知識。這一篇將集中 柵格系統的粒度問題。注 如非特別指明，柵格系統均指24列960柵格系統 的首頁 截圖 目前尚未嚴格遵守柵格系統，如果重構的話，寬度方向可以考慮採用下面的柵格布局 只考慮頁面主體部分，忽略高度的比例 圖1 紛亂的高度世界 我們來看下圖1左上角。左上角...