raid 0 : 儲存效能高.資料損壞無法恢復.
raid 1 : 高資料安全性,稱為mirror或mirroring（映象), 儲存成本高.
raid 10: 上述兩種的組合, 儲存成本和raid1一樣.
raid 5 : raid 0和raid 1的折衷.採用奇偶校驗方式儲存和恢復.
raid 3: 資料分成"塊" 第n+1 塊磁碟儲存容錯檢驗資訊.
raid 01、raid 0又稱為stripe（條帶化）或striping，它代表了所有raid級別中最高的儲存效能。raid 0提高儲存效能的原理是把連續的資料
分散到多個磁碟上訪問，這樣，系統有資料請求就可以被多個磁碟並行的執行，每個磁碟執行屬於它自己的那部分資料請求。這種資料上的並
行操作可以充分利用匯流排的頻寬，顯著提高磁碟整體訪問效能。
2、系統向三個磁碟組成的邏輯硬碟（radi 0 磁碟組）發出的i/o資料請求被轉化為3項操作，其中的每一項操作都對應於一塊物理硬碟。我
們從圖中可以清楚的看到通過建立raid 0，原先順序的資料請求被分散到所有的三塊硬碟中同時執行。從理論上講，三塊硬碟的並行操作使同一時間內磁碟讀寫速度提公升了3倍。 但由於匯流排頻寬等多種因素的影響，實際的提公升速率肯定會低於理論值，但是，大量資料並行傳輸與序列傳輸比較，提速效果顯著顯然毋庸置疑。
3、raid 0的缺點是不提供資料冗餘，因此一旦使用者資料損壞，損壞的資料將無法得到恢復。
4、raid 0具有的特點，使其特別適用於對效能要求較高，而對資料安全不太在乎的領域，如圖形工作站等。對於個人使用者，raid 0也是提高硬碟儲存效能的絕佳選擇。
raid 11、raid 1又稱為mirror或mirroring（映象），它的宗旨是最大限度的保證使用者資料的可用性和可修復性。 raid 1的操作方式是把使用者寫入
硬碟的資料百分之百地自動複製到另外乙個硬碟上。
2、當讀取資料時，系統先從raid 0的源盤讀取資料，如果讀取資料成功，則系統不去管備份盤上的資料；如果讀取源盤資料失敗，則系統
自動轉而讀取備份盤上的資料，不會造成使用者工作任務的中斷。當然，我們應當及時地更換損壞的硬碟並利用備份資料重新建立mirror，避免
備份盤在發生損壞時，造成不可挽回的資料損失。
3、由於對儲存的資料進行百分之百的備份，在所有raid級別中，raid 1提供最高的資料安全保障。同樣，由於資料的百分之百備份，備份數
據佔了總儲存空間的一半，因而mirror(映象)的磁碟空間利用率低，儲存成本高。
4、mirror雖不能提高儲存效能，但由於其具有的高資料安全性，使其尤其適用於存放重要資料，如伺服器和資料庫儲存等領域。
raid 10＝raid 0+11、正如其名字一樣raid 0+1是raid 0和raid 1的組合形式，也稱為raid 10。
2、以四個磁碟組成的raid 0+1為例，其資料儲存方式如圖所示：raid 0+1是儲存效能和資料安全兼顧的方案。它在提供與raid 1一樣的
資料安全保障的同時，也提供了與raid 0近似的儲存效能。
3、由於raid 0+1也通過資料的100%備份功能提供資料安全保障，因此raid 0+1的磁碟空間利用率與raid 1相同，儲存成本高。
4、raid 0+1的特點使其特別適用於既有大量資料需要訪問，同時又對資料安全性要求嚴格的領域，如銀行、金融、商業超市、倉儲庫房、
各種檔案管理等。
raid 5
1、raid 5 是一種儲存效能、資料安全和儲存成本兼顧的儲存解決方案。 以四個硬碟組成的raid 5為例，其資料儲存方式如圖4所示：
圖中，p0為d0，d1和d2的奇偶校驗資訊，其它以此類推。由圖中可以看出，raid 5不對儲存的資料進行備份，而是把資料和相對應的
奇偶校驗資訊儲存到組成raid5的各個磁碟上，並且奇偶校驗資訊和相對應的資料分別儲存於不同的磁碟上。當raid5的乙個磁碟資料發
生損壞後，利用剩下的資料和相應的奇偶校驗資訊去恢復被損壞的資料。
2、raid 5可以理解為是raid 0和raid 1的折衷方案。raid 5可以為系統提供資料安全保障，但保障程度要比mirror低而磁碟空間利用
率要比mirror高。raid 5具有和raid 0相近似的資料讀取速度，只是多了乙個奇偶校驗資訊，寫入資料的速度比對單個磁碟進行寫入操作
稍慢。同時由於多個資料對應乙個奇偶校驗資訊，raid 5的磁碟空間利用率要比raid 1高，儲存成本相對較低。
raid 3是把資料分成多個「塊」，按照一定的容錯演算法，存放在n+1個硬碟
上，實際資料占用的有效空間為n個硬碟的空間總和，而第n+1
個硬碟上儲存
raid 3
raid 3是把資料分成多個「塊」，按照一定的容錯演算法，存放在n+1個硬碟 上，實際資料占用的有效空間為n個硬碟的空間總和，而第n+1個
硬碟上儲存 的 資料是校驗容錯資訊，當這n+1個硬碟中的其中乙個硬碟出現故障時，從其它n個硬碟中的資料也可以恢復原始資料，這樣，
僅使用這n個硬碟也可以帶傷繼續工 作（如採集和回放素材），當更換乙個新硬碟後，系統可以重新恢復完整的校驗容錯資訊。由於在乙個硬
盤陣列中，多於乙個硬碟同時出現故障率的機率很小，所以 一般情況下，使用raid3，安全性是可以得到保障的。與raid0相比，raid3在
讀寫速度方面相對較慢。使用的容錯演算法和分塊大小決定raid使用 的應用場合，在通常情況下，raid3比較適合大檔案型別且安全性要求較
磁碟陣列
磁碟陣列（disk array）是由乙個硬碟控制器來控制多個硬碟的相互連線，使多個硬碟的讀寫同步，減少錯誤，增加效率和可靠度的技術。而把這種技術加以實現的就是磁碟陣 列產品，通常的物理形式就是乙個長方體內容納了若干個硬碟等裝置，以一定的組織形式提供不同級別的服務
塔式伺服器是什麼？與機架式伺服器有什麼區別？
塔式伺服器外形 結構和電腦主機差不多，它占地面積大，不易於擺放在機櫃裡 一般用在沒有機櫃的小公司，代替電腦放在辦公室裡用於搭建財務軟體伺服器。常見的機架式伺服器有1u 2u和4u 它相比塔式伺服器占地面積小便於擴充套件，比如加硬碟 記憶體等比較方便，一般用於機房伺服器託管。了解過主機託管業務的使用者...
刀片伺服器與機架式伺服器的選擇
近兩年，在伺服器領域炒作最火的莫過於刀片伺服器了，似乎它可以替代一切其他的伺服器架構。但筆者認為，大家千萬別給各種廣告宣傳所誤導。刀片伺服器並不是萬能的，也不具有絕對的優勢。現在大家通常喜歡把刀片伺服器與密度接的機架式伺服器進行比較，本節就要介紹這兩者在選擇方面的一些經驗。在刀片式伺服器與機架式伺服...
刀片伺服器與機架式伺服器的選擇
在刀片式伺服器與機架式伺服器的比較方面，我們主要關注的是產品的投資成本 效能配置 擴充套件能力 能耗 維護與管理等方面。下面通過乙個具體的例項來進行比較。這個例項就是ibm的hs21和hs21 xm兩款刀片伺服器，以及配置相當的x3550 x3650機架式伺服器。hs21和hs21 xm兩款刀片均以...