gtk+, qt, wxwidgets 比較簡評
qtmfc
windowsosc
//這位台灣的高手把gtk+, qt, wxwidgets比較分析得相當到位。明顯，mfc注定將淡出江湖了。
[心得] 知名 gui lib 簡評 (gtk+, qt, wxwidgets)
之前因為把 mfc 痛罵了一頓，有網友在詢問其他 gui toolkit
純屬個人主觀意見，不是業界人士，所知有限，望先進前輩不吝指正或補充
先講 gtk+
gtk+ 主要用在 x window 上，整個設計的架構和許多概念和 mfc 以及一般 windows 上
的程式開發大異其趣，入門門檻較高，而且最主要的特色是，他用不具有物件功能的純
"c" 語言，模擬物件導向。 所以寫起來比較複雜艱澀，而且充滿大量巨集，使用和除錯
都不是很容易，但優點則是可以用 c，不需 c++，如果和 win32 sdk 比較，不會難學
多少，缺點是不易上手使用，而且檔案比較缺，架構又非常複雜，且提供的東西比起其他
無所不包的 library，是簡陋了一點，函式命名又臭又長。 對於簡單的程式，gtk+ 會
顯得太複雜，但是當你開始想擴充其他 library 也都沒提供的高階功能，就會開始讚嘆
gtk+ 的架構嚴謹，還有超乎想像的高度彈性。 同樣的東西要用 mfc 來做反而會要人命
並且多國語言的支援良好，內部也全面使用 utf-8，相容性好，又是 unicode
能夠習慣的話，gtk+ 值得推薦，但沒有很建議學，畢竟不好學，要用到熟會需要比
較久，而且那樣很多 c++ 的功能會用不到。 gtk+ 有 c++ 版本叫做 gtk--，沒用過
但看檔案覺得，並沒有比 gtk+ 簡單到**去。 因為 gtk+ 本來就是物件導向，所以
即使換了 c++ 語言，寫起來架構還是差不多的。 另外，gtk+ 有 windows 版本，但缺
點是，執行緩慢，不穩定，而且介面是使用 gtk+ 自己的，不是使用 windows 內建的
"native" 原生圖形介面，看起來會不太習慣。 mac os x 下可用 x11 來執行 gtk+
但那樣出來的程式是長得像 unix 程式，而不是美美的 os x aqua 外觀
wxwidgets 和 mfc 最接近，命名習慣或架構都高度相似，會 mfc 幾乎不用重新學習
有十餘年歷史，此外，他的物件封裝比 mfc 要好，提供的功能也多上太多，又跨平台
一般知名的 mfc 程式都會選擇用 wxwidgets 改寫，來快速移植原程式到其他平台
例如 emule 用 wxwidgets 移植出 amule, xmule, 還在開發中的 filezilla 3...等
而他最主要的特色是，他是"跨平台"的 "native" gui toolkit，在各種平台上都可寫出
使用該平台內建 native 原生圖形介面的程式。 在 windows 上就長得跟其他 windows
程式一樣，在 linux 下就使用 gtk+ 的圖形介面，在 mac os x 下就可以使用華麗的
aqua 外觀風格，這點是非常強悍。 不像 gtk+ 到其他系統都還是只能用 gtk+ 自己的
缺點是，中文支援在有些地方會出問題，例如剪貼簿的操作。 得自己 patch
但仍然相當推薦，即使是個龐大的 library，效能依舊不會太差，尤其在 windows 上
執行速度並不輸 mfc，與其學 mfc，不如學 wxwidgets。
qt 的功能，應該是這三者加上 mfc 之中最強大的，檔案也很完整，又有 rad 工具
可以輔助開發，並且有商業公司做強力後盾。不但有 windows/x window/mac 版本，
甚至還有嵌入式系統可用的版本，穩定性還不錯，物件封裝也算良好，資源比 gtk+ 或
wxwidgets 多得非常多，而且發行公司提供了相當多範例，算是一家以開放原始碼成功
營利的模範公司。 知名的 kde 整個是用他開發，證明了他的穩定性和強大功能。
缺點是如果你用他開發非 gpl 開放程式碼的軟體，必須以極昂貴的金額，購買商業
版本。 而他的圖形介面並不完全是 "native gui"，只是透過 theme 去模擬系統上的
標準 gui，所以看起來很像，卻會有些地方可以明顯看出破綻。 執行速度緩慢還有過於
龐大則是另乙個問題。 雖然封裝得很良好檔案也齊全，並不代表他就很容易學
還有乙個嚴重問題是，他寫的不是標準 c++，他使用的 signal/slot 機制必須透過 qt
提供的 preprocessor 處理過才可以轉送給編譯器，這部份可能被限定用 qmake，算是
乙個可惜的地方，不過瑕不掩瑜，還是很推薦。忘了說，他內部也是 unicode，
多國語言沒問題。
以上三套只是簡單介紹，其中 qt 的程式我沒有實際完整開發過，但明顯的三套都遠遠比
只能在 windows 上用，功能少 bug 多難學難用幾乎無多國語言支援的 mfc 要強。
三套可跨平台的 library 大家可自行選擇，只能用在 windows 的 mfc 就不用考慮了
wxwidgets 內帶 wxodbc，可惜 wxd 目前並沒有包裝它。
總結：wxwidgets效能及ui最好，qt最大最全，gtk+架構及擴充套件性最好
GTK , Qt, wxWidgets比較分析
這位 來自台灣的朋友把gtk qt,wxwidgets比較分析得相當到位。很明顯的，mfc注定將淡出江湖了。下面就是幾個跨平台庫的橫向比較。1.先講gtk gtk 主要用在x window 上，整個設計的架構和許多概念和mfc 以及一般windows 上的程式開發大異其趣，入門門檻較高，而且最主要的...
GTK , Qt, wxWidgets 比較簡評
這位 來自台灣的朋友把gtk qt,wxwidgets比較分析得相當到位。很明顯的，mfc注定將淡出江湖了。下面就是幾個跨平台庫的橫向比較。1.先講gtk gtk 主要用在x window 上，整個設計的架構和許多概念和mfc 以及一般windows 上的程式開發大異其趣，入門門檻較高，而且最主要的...
跟自己比, 而不是跟別人比！
生活中，我們總不自覺的把目光放在別人身上，放在別人取得的成績上，看到比自己優秀的，或豔炫不已，或自慚形穢，或心生妒忌。我們很少去思考別人比自己優秀在 自己的不足在 我們確實應該積極的去跟別人比較，但不是對比成績如何，不是對別工作好壞，更不是對比誰強誰弱，而是去關注更深層次的東西。別人之所以比你優秀，...